Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:zivilklausel:protokoll-kiel2024-2 [01.11.2024 14:26] – angelegt Sebastian Römbke
+++ arbeitskreise:zivilklausel:protokoll-kiel2024-2 [03.11.2024 11:00] (aktuell) – Niklas Stoyke
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
-Anwesende: Liss (FH Dortmund IT), Sebastian (FH Dortmund Alumnus), Marvin (FH Dortmund), Karl Richard Richter (TU Ilmenau), Dustin Wiese (TU Ilmenau), Jean-Pierre Messmer (KIT Allumnus), Daniel (TU Darmstadt), Raphael (KIT Karlsruhe), Max Möbius (KIT Kalsruhe), Felix Eich (HS Koblenz), Sven Gedamke (RWTH Aachen), Robert (TU Dresden), Philipp (Uni Stuttgart), Sascha (Uni Stuttgart), Jan Rieger (FAU)
+Anwesende: Liss (FH Dortmund IT), Sebastian (FH Dortmund Alumnus), Jean-Pierre Messmer (KIT Allumnus) Jan Rieger (FAU), Lotte (HS Bremen), Mascha (HS Bremen)
-(15 Teilnehmer)
 ===== Einführung ====
+  * kurze Einführung der Quereinsteiger in die Thematik (siehe erstes Protokoll)
-==== Zusammenfassung ====
-  * Zukünftig sollte ein AK sich mit einem ethischen Leitfaden für die BuFaTa ET beschäftigen. Die hiesige Zivilklausel soll dort integriert werden.
   * Im Rahmen eines spontanen AKs sollen verschiedene Beispiele für Rüstungsunternehmen erbarbeitet werden, welche unserer Einschätzung für eine Zusammenarbeit in Frage kommen würden und welche nicht:
     * Rohde & Schwarz
@@ Zeile 35: / Zeile 30: @@
     * MBDA
     * MTU
+    * Wacker
     * Bundeswehr selber
     * Unterscheidung Mutterkonzerne und Tochterunternehmen (Diehl, Airbus, Saab, etc.)
+  * Im Rahmen des AKs soll eine Pro-Contra Liste für einige Unternehmen erarbeitet werden, um eine Faktengrundlage für die Plenardiskussion zur Beschlussfassung zu erarbeiten
+J-P wir sollten klar machen, dass der Leitfaden sich nur auf die Durchführung der BuFaTa ET Tagung gilt.
+==== Recherche zu den Unternehmen ====
+  * Es werden Zweiergruppen gebildet um die SPonsoren der letzten drei Tagungen zu recherchieren und eine kurze EInschätzung zu erarbeiten
+  * Als Grundlage dient dabei unter anderem die [[http://blue-eng.km.tu-berlin.de/wiki/Definition_R%C3%BCstungsindustrie_und_R%C3%BCstungsunternehmen | Liste von Blue Engineering ]]
-===== Ende =====
+=== 94. BuFaTa Nürnberg ===
-Beginn: 15:10 Uhr\\
+  * Infineon:
-Ende: 16:05 Uhr \\
+  * Würth Elektronik
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
+    * Könnte als Rüstungsunternehmen gesehen werden weil...
+      * wird nicht in der Liste von Blue Engineering als "Unterhmen die [...] keine Rüstungsaktivitäten betreiben" geführt
+      * große Liste an Partnerunternehmen und Geschäftsanteilen, insbesondere im Chemie-, Automobil- und Industriebereich
+    * Könnte kein Rüstungsunternehmen sein weil...
+      * Internetrecherche zeigt keine Geschäften im Rüstungsbereich
+      * (in Produktdatenblättern wird keine Garantie für Verwendung in Rüstungsanwendungen übernommen)
+    * Einschätzung
+      * Es sind keine belastbaren Hinweise auf Tätigkeiten im Verteidigungssektor zu finden
+      * Das Unternehmen sollte daher für ein Sponsoring im Rahmen des Beschlusstextes in Ordnung sein
+ === 93. BuFaTa München ===
+  * Rohde & Schwarz:
+      * Pro Rüstung: Machen Funkgeräte für die BW, Drohnenabwehr, Funkaufklärung (civil und nicht civil), cyber security für Bundesregierung, radar systeme für die BW.
+      * Contra Rüstung: Kein Waffen, nur Funkgeräte nur 30-35% des Firmen Umsatz mit Rüstung, hauptumsatz mit Messtechnik, größter deutcher Arbeitgeber in der HF, ist in jedem Uni HF Labor.
+  * Infineon ->
+    * Pro Rüstung: Alle Produkte können nahezu ohne Anpassungen für militärische Zwecke verwendet werden. Bewerben es auch als "anwendbar für Rüstungszecke", teils recht explizit dafür (siehe https://www.infineon.com/cms/de/applications/aerospace-and-defense/)
+    * Contra: Kein OEM,
+  * Juwi -> laut Blue Engineering unkritisch
+  * ASMPT -> Ähnliche Situation wie Infineon
+  * Wacker -> Herstellung einiger chemischer Stoffe (Silikone, Gummi etc. ) nach militärischen Spezifikationen
+=== 92. BuFaTa Ulm ===
+  Kritisch:
+  * Infineon
+  * BASF
+  * Rhode & Schwarz
+  Wahrsch. Unkritisch:
+  * KUKA
+  * Juwi
+== Kurzer Überblick über die kritischen Unternehmen ==
+  * BASF:
+    * Pro Rüstung:
+      * Von blue Engeneering Website: Dual-Use Beschichtungen und Kunststoffe. Expliziter Hinweis auf der Firmenwebseite auf die Vorteile des Kunststoffs Elastollan für diverse militärische Einsatzzwecke (z.B. als Polsterung für Gewehrkolben).
+      * Machen auch viel für Luftfahrt, könnte also auch da für militärische Zwecke genutzt werden
+        * 1.WK Giftgas Hauptlieferant: https://www.basf.com/global/de/who-we-are/history/chronology/1902-1924/1914-1918/giftgasproduktion-im-ersten-weltkrieg
+        * Immer noch giftgas? https://www.ludwigshafen24.de/ludwigshafen/ludwigshafen-basf-grundstoff-giftgas-attacke-syrien-produziert-12713619.html
+    * Contra Rüstung: Biotechnologie/ Gentechnik , Landwirtschaft. Man findet nicht viel über militärische Zwecke der Produkte
+===== Ende =====
+Beginn: 15:10 Uhr\\
+Ende: 16:10 Uhr \\
+Der AK ist nicht fertig und wird auf dieser Tagung forgesetzt.

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.