Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:zivilklausel:protokoll_darmstadt2014 [15.11.2014 18:08] – Matthias Mayr
+++ arbeitskreise:zivilklausel:protokoll_darmstadt2014 [16.11.2014 11:37] (aktuell) – [Dikussion zur bisherigen Position der BuFaTa] Matthias Mayr
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 ===== Einführung =====
-  * Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt?
+  * Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? Aktueller Anlass.
-    * Aktueller Anlass
 Der Stand in Darmstadt.
-    * Interresse am Thema
-    * Ideenaustausch
   * Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet?
-Gute Frage.
+Jan (FS ETIT Darmstadt)
   * Problemstellung
 Nicht alle wollen an Militärforschung teilnehmen.
   * Ziel des Arbeitskreises
-Stand aktualiisieren.
+Stand aktualisieren.
-Die Zivilklausel wird den Teilnehmern erklärt.
+Die Zivilklausel wird den Teilnehmern erklärt. Die bisherige Stellungnahme der BuFaTa wird verlesen.
+Es gibt Hintergrundinformationen unter [[http://www.sipri.org/]].
 ==== Aktuelle Situation in Darmstadt ====
@@ Zeile 36: / Zeile 35: @@
 Jan vom AStA Darmstadt erklärt den Stand in Darmstadt. Es gibt dort eine recht schwammig formulierte Zivilklausel. Er erklärt den Prozess in Darmstadt. Es gab schon einen alten Konventsbeschluss aus den 70er Jahren. Deswegen war die Einführung in Darmstadt relativ einfach. Die exakte Formulierung in Darmstadt ist:
-   FIXME
-Es werden dabei nicht explizit verboten, sondern eher nur gesagt, was erlaubt ist. Es gibt darüber hinaus auch noch Hintergrunddokumente. Systeme zum Selbstschutz z.B. für die Polizei sind dabei explizit ausgenommen.
+<WRAP center round box 60%>
+Forschung, Lehre und Studium an der Technischen Universität Darmstadt sind ausschließlich friedlichen Zielen verpflichtet und sollen zivile Zwecke erfüllen; die Forschung, insbesondere die Entwicklung und Optimierung technischer Systeme, sowie Studium und Lehre sind auf eine zivile Verwendung ausgerichtet.
+</WRAP>
+Es werden dabei nicht explizit verboten, sondern eher nur gesagt, was erlaubt ist. Es gibt darüber hinaus auch noch Hintergrunddokumente in der z.B. friedliche Ziele definiert werden. Systeme zum Selbstschutz z.B. für die Polizei sind dabei explizit erlaubt.
 Es gibt dort schon eine Ethikkommission, die zusätzlich eine beratende Funktion hat. Es gibt für Forscher seit einer Woche eine Checkliste die bei dem Thema sensibilisieren soll. Die Forscher sollen im Zweifelsfall bei dem Gremium nachfragen.
@@ Zeile 47: / Zeile 49: @@
 Es gibt in Darmstadt z.B. im Studiengang Maschinebau auch Veranstaltungen über Ethik und Philosophie. Ein Ziel ist also auch die Aufklärung und Allgemeinbildung der Studenten.
-=== Feedback von Darmstadt ===
-In Darmstadt ist man sich noch nicht sicher, ob die neue Situation besser ist.
-Es gab einen Fall bei dem ein Forscher Gelder von der Darpa FIXME bekommen sollte. Das wurde offen im Senat diskutiert
+Es gab einen Fall bei dem ein Forscher Gelder von der [[https://de.wikipedia.org/wiki/Darpa|Darpa]]  bekommen sollte. Das wurde offen im Senat diskutiert. Später entscheidet die Ethikkommission darüber, ob ein Projekt durchgeführt werden kann. Die Begründung für die Durchführung eines Projekts muss öffentlich erfolgen.
-Die Friedensbewegung hat die Darmstädter kritisert, weil sie "sich verkaufen".
+Sobald die Forschung auch zivil verwendet werden kann ist sie i.d.R. okay.
-Es ist sinnvoll alle Gruppen an der Uni mit einzubinden.
+=== Feedback von Darmstadt ===
+  * In Darmstadt ist man sich noch nicht sicher, ob die neue Situation besser ist.
+  * Die Friedensbewegung hat die Darmstädter kritisert, weil sie "sich verkaufen".
+  * Es ist sinnvoll alle Gruppen an der Uni mit einzubinden.
+  * Von der Idee zur Umsetzung hat es drei Jahre gedauert.
+  * Der Prozess sollte möglichst transparent sein. Die Kritiker wurden dabei aktiv in den Prozess eingebunden. Der Stand wurde regelmäßig öffentlich kommuniziert. Darüber hinaus muss das Thema präsent gemacht und gehalten werden.
+  * Die Professoren wollen keinen Mehraufwand. Vor allem verabscheuen die Profs in der Checkliste Fließtexte. Dabei muss man bedenken, dass die Professoren jetzt schon viel Zeit mit Anträgen verbringen.
+  * Besser eine positive Zivilklausel als ein Verbot von Militärforschung.
-Von der Idee zur Umsetzung hat es drei Jahre gedauert.
+=== Übertragbarkeit auf andere Unis ===
-Der Prozess sollte möglichst transparent sein. Die Kritiker wurden dabei aktiv in den Prozess eingebunden. Der Stand wurde regelmäßig öffentlich kommuniziert. Darüber hinaus muss das Thema präsent gemacht und gehalten werden.
-Die Professoren wollen keinen Mehraufwand. Vor allem verabscheuen die Profs in der Checkliste Fließtexte. Dabei muss man bedenken, dass die Professoren jetzt schon viel Zeit mit Anträgen verbringen.
-Besser eine positive Zivilklausel als ein Verbot von Militärforschung.
-=== Ist es übertragbar auf andere Unis ===
 In Darmstadt gab es schon einen alten Beschluss. Darum war die Einführung eines neuen Beschlusses wesentlich einfacher.
 Eventuell gibt es auch an andere Unis alte Ziviklauseln.
-==== Dikussion zur bisherigen Position der BuFaTa ====
+==== Diskussion zur bisherigen Position der BuFaTa ====
 ==== Wie geht es weiter? ====
-In Darmstadt muss die Entwicklung erst einmal beobachtet .
+In Darmstadt muss die Entwicklung erst einmal beobachtet.
 ===== Fazit =====
-Die Einführung einer Zivilklausel ist eine zusätzliche Belastung für den Lehrkörper. Andere Unis sollen auch mal schauen, ob es nicht irgendwelche Altbeschlüsse gibt.
+Die Einführung einer Zivilklausel ist eine zusätzliche Belastung für den Lehrkörper.
+Andere Unis sollen auch mal schauen, ob es nicht irgendwelche Altbeschlüsse gibt.
 ===== Ende =====
 Beginn: 17:15 Uhr\\
-Ende: 15:15 Uhr \\
+Ende: 19:00 Uhr \\
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
+Der AK ist erstmal fertig. Man kann evtl. nochmal den aktuellen Stand austauschen. Das sollte dann aber nicht mehr besonders lang dauern.
 ==== Weiteres Interessse ====
 Personen die sich schon mit dem Thema auskennen:
-  * Max aus Uni 1
+  * Jan vom AStA Darmstadt steitz AStA TU Darmstadt
-  * Mira aus Uni 2
-Personen die sich dafür interessieren/es in der Fachschaft behandelt wird:
-  * Claudia aus Uni 1
-  * Max aus Uni 3
+Personen die sich dafür interessieren/bei denen es in der Fachschaft behandelt wird:
+  * Jan (Aachen)
+  * Willi (Kaiserslautern)
 Wer kann sich vorstellen auf der nächsten BuFaTa den AK zu leiten?
-  * cool Dude aus geiler Fachschaft
+Niemand.

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.