Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- tagungen:2017-wise-hm:zwischenplenum [02.11.2017 19:56] – Maren Konrad
+++ tagungen:2017-wise-hm:zwischenplenum [19.02.2022 15:58] (aktuell) – redaktionelle Änderung: Anpassung Link nach AK umbenennung Florian Aigner
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Sitzungsleitung: Nils (RWTH Aachen)\\
-hauptsächlicher Protokollant:\\
+hauptsächlicher Protokollant: Robert (Alumnus)\\
-weitere Protokollanten: Sebastian Mesow (TU Dresden), Maximilian Wende (TU Chemnitz)\\
+weitere Protokollanten: Sebastian Mesow (TU Dresden), Maximilian Wende (TU Chemnitz), Marc Kreft (HS OWL)\\
-Beginn: 16:40\\
+Beginn: 02.11.2017 16:40\\
-Ende:\\
+Ende: 02.11.2017 20:35\\
-*
 ===== TOP 12 Organisatorisches =====
   * Für Rechnungen Mario Pal schreiben (mpal@fs04.ee.hm.edu)
@@ Zeile 50: / Zeile 51: @@
 ==== Bericht AK  Abbrecherquote ====
-  * Die Hauptseite [[arbeitskreise:abbrecherquote:start| Hauptseite von Abbrecherquote]] wurde etwas "aufgeräumt"
+  * Die Hauptseite [[arbeitskreise:abbruchquote:start| Hauptseite von Abbrecherquote]] wurde etwas "aufgeräumt"
   * sollte nächste BuFaTa nicht wieder fortgesetzt werden, Übersichtsseite bedarf allerdings einer Überarbeitung
 ==== Bericht AK Notenvergabe Abschlussarbeiten ====
-  * Hinweis: Jemand aus dem letzten AK wäre sinnvoll gewesen; darauf soll das nächste Mal noch mehr geachtet werden
+> Hinweis: Jemand aus dem letzten AK wäre sinnvoll gewesen; darauf soll das nächste Mal noch mehr geachtet werden
   * Aus den letzten Protokollen rausgelesen, dass ein Leitfaden sehr gewünscht wäre
   -> Es soll ein Leitfaden für die Studierende und einer für Professoren/Betreuer auf den nächsten BuFaTas erarbeitet werden
@@ Zeile 281: / Zeile 282: @@
 === Diskussion ===
-  * Anmerkung ohne Diskusion: "zu befürworten, wenn ohne die Auflagen ein erfolgreiches Masterstudium nicht gesichert werden kann." -> wird das nicht von jeder Hochschule aus diesem Grund eingeführt?  DELETEME <- bitte mit den Leuten klären (Wird bei Diskusion angesprochen) <- super
+> Anmerkung ohne Diskusion: "zu befürworten, wenn ohne die Auflagen ein erfolgreiches Masterstudium nicht gesichert werden kann." -> wird das nicht von jeder Hochschule aus diesem Grund eingeführt?  DELETEME <- bitte mit den Leuten klären (Wird bei Diskusion angesprochen) <- super
 Verfahrensvorschlag: Das Plenum direkt heute nach dem Essen fortsetzen
@@ Zeile 318: / Zeile 319: @@
 AK Fachschaftsfinanzen
-Nächste BuFaTa
+Nächste BuFaTa:
 AK Lehrpreise
@@ Zeile 325: / Zeile 326: @@
+====== Zwischenplenum zum Zweiten ======
-** Die folgenden TOPs konnten zeitlich im 1. Zwischenplenum II nicht mehr besprochen werden **
+Sitzungsleitung: Nils (RWTH Aachen)\\
+hauptsächlicher Protokollant:\\
-===== TOP 18 Entlastung Ausschüsse =====
+weitere Protokollanten: Sebastian Mesow (TU Dresden), Maximilian Wende (TU Chemnitz), Marc Kreft (HS OWL), Andrej Rode (KIT)\\
+Beginn: 03.11.2017 20:45\\
+Ende: 23:00\\
+Anmerkungen zur Tagesordnung:
+  * Berichte der Freitags-AKs: Am Sonntag zusammen mit den Ergebnissen das AK4 vom Samstag und nicht bereits heute
 ===== TOP 19 Bericht Generalsekretär =====
+  * Nils war fleißig
+  *  [[ organe:generalsekretaer:171103_bericht_gs_81_bufata_muenchen | Schriftlicher Bericht  ]]
+  * Hinweis zu Einladungen: Weiterhin versuchen, noch nicht anwesende Fachschaften per Telefon oder Post (20. Jahrhundert, much) zu erreichen
+  * Wenn eine Fachschaft Ideen hat für den VDE Ausschuss „Studium, Beruf und Gesellschaft“, möge sie sich bitte bei Nils melden
+    * <- Vielleicht eine Ansprache der Ergebnisse/Diskusionen aus der AK Technikfolgenabschätzung ? +1
+  * kurzer Bericht vom Lehrpreis "Maschinenhaus" des VDMA, in dem Nils als GS einen Sitz in der Jury hatte
+    * die HAW Hamburg hat den Preis bekommen für ein stärker integriertes Grundstudium,  Details wird Nils noch berichten
+===== TOP 20 Entlastung Ausschüsse =====
+Verfahrensvorschlag: Alle Ausschüsse (Themen-, Koordinierungs-, Infrastrukturausschuss) gemeinsam abstimmen, keine Gegenrede, angenommen.
-===== TOP 20 Entlastung Generalsekretär =====
+  * Kurzer Bericht zu Infrastrukturreferat für ihre Arbeit insbesondere für die Anmeldungsformulare und den universalen Login
+Abstimmung: einstimmig angenommen
-===== TOP 21 Entsendung studentischer Akkreditierungspool ====
+===== TOP 21 Entlastung Generalsekretär =====
+  * Robert erhebt sich -> Leistungskontrolle wird angekündigt
+  * Nils Leistung wird hervorgehoben
+Abstimmung über die Entlastung: Einstimmig angenommen.
 ===== TOP 22 Berichte der in den Akkreditierungspool entsandten Personen =====
+  * Richard (Uni Freiburg):
+    * 1x an der Uni Oldenburg
+      * Physik, Technik und Medizin (u.a. Name wurde diskutiert)
+    * 1x an der TU Kaiserslautern
+      * Nanotechnology (als externer Gutachter im internen Verfahren da Systemakkreditiert)
+    * 1x in Bochum
+      * Master Laser and Photonics, keine Probleme
+  * Joshua (RWTH Aachen)
+    * auf letzter BuFaTa entsandt
+    * wurde für ein Verfahren gelost\\ Noch nicht angelaufen
+  * Jan RWTH Aachen, muss noch Schulung machen
+  * Tobias aus Paderborn
+    * hat Schulung schon gemacht
+    * wurde für zwei Verfahren gelost\\ Laufen voraussichtlich dieses Semester noch an
+  * Leon (TU Ilmenau)
+    * 2 Verfahren im letzten Jahr
+    * Bachelor und Master Elektrotechnik in Stralsund
+    * Liefen gut
+  * Dominik (KIT)
+    * Schulung gemacht, aber noch nicht gelost
+  * Lilly (OTH Regensburg)
+    * kein Verfahren seit letzter BuFaTa
+  *  Nils (RWTH Aachen)
+    * 1x in Darmstadt
+      * Master Elektrotechnik
+      * Name und Inhalt des Studiengangs haben nicht 100% zusammengepasst
+        * Hatte klare Vertiefungsrichtung
+   * weitere Verfahren stehen an
+Weitere Infos aus der LAK Bayern: Personalprobleme für einen Teil der wenigen Schulungen, die vom Akkreditierungspool veranstaltet werden, für die Akkreditierung verantwortlich.
+GS: Prinzipiell könnte auch die BuFaTa als pooltragende Organisation solche Schulungen anbieten, um das Problem zu mitigieren (hihihi, Fremdwort).
+TODO für Koordinierungsausschuss, Schulung als Möglichkeit auf weiteren Tagungen diskutieren!
-===== TOP 23 Wahl/ Bestätigung weiterer Austragungsorte =====
+===== TOP 23 Entsendung studentischer Akkreditierungspool ====
+  * neue Bewerber stellen sich vor
+    * Maximilian Wende (TU Chemnitz)
+    * Robin (RWTH Aachen)
+    * Marika Multhauf (TU Braunschweig)
+    * Florian Bauer (FH Dortmund)
+Gemeinsame Wahl der Bewerber: Einstimmige Annahme der Entsendung.
+===== TOP 24 Wahl/ Bestätigung weiterer Austragungsorte =====
+Die Vorbereitungen stehen bereits für die
+. Sommersemester 2018: TU Dresden
+  * Pfingsten (17.5. Donnerstag -21.5. Montag)
-===== TOP 24 Wahl Generalsekretär =====
+. Wintersemester 2018:
+  * RWTH Aachen
+  * 31.10.2018 (Mittwoch) - 04.11.2018 (Sonntag)
+  * Hamburg ist sich noch nicht sicher
+    * da zu dieser Tagung schon beschlossen werden sollte, schnell entscheiden oder später bewerben
+> Anmerkung: How-To-BuFaTa im Wiki dokumentiert, für weitere Interessierte
-===== TOP 25 Wahl / Bestätigung Koordinierungsausschuss =====
+Verfahrensantrag: Wahl der Austragungsorte auf Abschlussplenum verschieben, keine Gegenrede
+. Sommersemster 2019:
+  * KIT
+  * FH Weingarten bei Ravensburg
+===== TOP 25 Wahl Generalsekretär =====
+  * Amtszeit, 2 Tagungen
+  * Vorschlag: Stellvertreterposten schaffen, z.B. für besseren Wissenstransfer, sollte dann in Satzung noch ergänzt werden, bis dahin nur inoffizieller Posten
+  * Kandidaten: Nils Barkawitz (RWTH Aachen)
+    * Hinweis: würde das Amt sehr gerne fortführen, weist darauf hin, dass er mit dem Studium eigentlich fertig ist und dann teileise als Alumnus das Amt führen
+Unser Alterspräsident Robert leitet die Abstimmung: einstimmig angenommen, Nils hat die Wahl angenommen
+Kandidaten für Amt des Vertreters des Generalsekretärs:
+  * (Verschoben auf das Abschlussplenum)
+>Für eine Einarbeitung eines neuen möglichen Generalsekretärs
+===== TOP 26 Wahl / Bestätigung Koordinierungsausschuss =====
+  * Mitglieder:
+    * 1 Person der letzen Tagung  (Moni (H München)
+    * 1 Person der jeweils nächsten Tagungen (Hendrik, TU Dresden + ???)
+    * 1 Generalsekretär
+    * 3 gewählte Mitglieder
+  * Kandidaten
+    * Dominik (KIT)
+    * Tobias (Uni Paderborn)
+    * Georg (HM)
+Die Wahl findet gemeinsam statt: 1 Enthaltung ; 29
 ===== TOP 27 Aussprache BMBF =====
+Diese Tagung wurde nicht gefördert aufgrund von fehlenden Haushaltsmitteln.
+Fast alle Fachschaftstagungen wurden aus dem selben Grund in diesem Jahr nicht gefördert.
+Fast alle Tagungen in der Vergangenheit wurden gefördert.
+> Information: Im Verbändegespräch wurde dazu nichts gesagt.
+Was kann man tun, um herauszufinden, warum das so war?
+Idee 1: TODO Koordinierungsausschuss möge das BMBF anschreiben, um das heraus zu finden.
+Idee 2: Bundestagsabgeordneten vor Ort anfragen, dass dieser sich informiert. Kleine Anfrage wäre das ideale Mittel.
+  * Dazu Vorschlag: Musteranfrage für Abgeordnete erarbeiten. Wird in AK 4 gemacht.
+Am 1.3. wird es den Bescheid für die TU Dresden geben, mit einer wahrscheinlichen Kürzung.
+Frage ob eine Ausfallsicherung möglich ist, um Sponsoren aus unerwünschten Tätigkeitsgebieten vermeiden zu können.
+Es sollen bestehende Kontakte zu Sponsoren besser genutzt werden, um dort eine Grundfinanzierung zu sichern.
+> Anmerkung: Dresden: Falls das BMBF nicht fördert, muss man halt auf den Luxus "Hostel" verzichten, Turnhallen waren früher gang und gebe.
+==== TOP 28 Interessensbekundung AK4 ====
+Fachschaftsservices: (_)
+Fachschaftsfinanzen: (9)
+Altklausuren: (_)
+Entwicklung der Einschreibzahlen + Stellungnahme "Vorkurse": (_)
+Hörsaalbranding: (4)
+> ggf. zusammen mit Altklausuren um auf ein paar mehr Teilnehmer zu kommen
+AK Qualitätssicherung BuFaTa: (entfällt)
+Ingenieure und Gesellschaft: (2)
+Britzel-Logo (verbessern): (4)
+Antrag BMBF: (5)
+IT-Dienste: (3)
+===== TOP 29 Verschiedenes 2 =====
+> Hinweis: Bitte immer weiterleiten wenn euch ein Thema einfällt, die bei der  Tagung behandelt werden könnte
+Interesse an den VG-Wort Präsentation im Plenum: Nicht im Plenum vorstellen, sondern per Mail schicken, damit sich Interessierte das durchlesen können
+== Auflistung der Verteiler ==
+  * fachschaften@bufata-et.de
+  * teilnehmer-sommer@bufata-et.de / \\ teilnehmer-winter@bufata-et.de
+  * ka@bufata-et.de / \\ themenausschuss@bufata-et.de
+  * generalsekretaer@bufata-et.de
+  * infrastruktur@bufata-et.de
+BuFaTa e.V. Werbeblock
+  * Samstag 19:00 Uhr im Foyer
+  * Themen:
+    * Nils weiter unterstützen z.B. bei Reisekosten
+    * BMBF diskutieren
+  * Mitglieder werden gesucht: Mitgliedsbeitrag bei Einzelpersonen für 12 €, bei Fachschaften für 60 € pro Jahr
+===== TOP 30 Diskussion zu den Stellungnahmen v2 =====
+> Hinweis: Fortsetzung von Top 17, die Stellungnahmen finden sich dort
+==== Uniwechsel ====
+> Hinweis:  es wurde nichts groß besprochen und geändert. Der Aufruf an die Fachschaften gehört nicht direkt zur Stellungnahme
+Verfahren: weiterhin absatzweise besprechen
+  - Abschnitt: \\ Anstatt "Das Ziel" eher "ein Hauptziel"
+  - Abschnitt: \\ --- passt ---
+  - Abschnitt: \\ Die Aussage steht etwas allein im Raum und sollte belegt oder rausgelassen werden
+  - Abschnitt:
+    * Auflagenfächer haben gewissermaßen einen Sinn, damit man mit einem Studiengang  "Informationstechnik", wo gar nichts derartiges vermittelt wird, ohne Vorbereitung nen Master anfangen kann
+    * Zweck ist, die Auflagenfächer transparenter und weniger willkürlich zu machen
+    * Mit dem "ein erfolgreiches Masterstudium muss sichergestellt sein" ist sicher, dass die Studiengänge vergleichbar ist
+    * Präzisierung wär sinnvoll
+    * Prinzipiell sollte durch Bologna auch ein fachfremdes Wechseln möglich sein, genau dafür sind die Auflagenfächer da und sinnvoll
+    * Engagement von {{Jan-Martin Wiarda|https://www.jmwiarda.de}}
+  - Abschnitt: \\ --- passt ---
+  - Abschnitt: \\ Auflistung der Probleme durch klare Forderungen ersetzen (es MUSS aus Auflagen ersichtlich werden, welcher Nutzen sich für das Studium ergibt)
+  - Abschnitt: \\ Eher allgemein Transparenz beim Zulassungsverfahren anstatt einen Katalog empfehlen? (Man kann nen Katalog stellen und sich trotzdem nicht daran halten)
+  - Abschnitt:
+    * Die Zahl von 100 ECTS wirkt etwas willkürlich, zumal ein Bachelor 6 oder 7 Semester sein kann.
+      * Begründung: 1. ... 2. Die Unis sollen nicht einfach sagen können: unser Bachelor ist Voraussetzung, wegen Wahlfächern
+    * Den Teil kann man streichen, den Teil mit der stichhaltigen Begründung sollten wir aber definitiv stärker hervorheben
+  - Abschnitt: \\
+  - Abschnitt: \\ --- passt ---
+  - Abschnitt: \\ Auf Bologna hinarbeiten und Verbesserungen vorschlagen und Missachtung widerspricht sich etwas
+**Allgemeines zum Aufbau:**
+  * Zweiteilung in Richtlinien innerhalb der Universitäten und bei Uniwechsel -> Antwort: beides sollte gleich behandelt werden und wird oft durch die selben Stellen bearbeitet
+==== Eignungsfeststellungsprüfung ====
+  * die Ersteller der Stellungnahme wollen nichts verändern und würden die aktuelle Version im Abschlussplenum zur Abstimmung bringen
-===== TOP 28 Verschiedenes 2 =====
-  * BuFaTa e.V. Werbeblock
-  * Fragen zu Wissenschaftlichen TR: Hat jemand die Hardware dabei und würde die ausleihen?
+==== Eignungstest II ====
+  * Stellungnahme wurde nach den Wünschen aktualisiert
+    * Link zu Studie eingefügt

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.