Dies ist eine alte Version des Dokuments!
Inhaltsverzeichnis
Abschlussplenum
anwesende Fachschaften: HS Mannheim (E & N), TU Kaiserslautern, TU Chemnitz, KIT Karlsruhe, TU München, HS München, Uni Ulm, TU Wien, FH Dortmund (ET & IT), HS RheinMain, TH Nürnberg, TU Ilmenau, OTH Regenburg, TU Dresden
16 Fachschaften von 14 Hochschulen anwesend
Sitzungsleitung: Dominik Rimpf (KIT)
hauptsächlicher Protokollant: Dominik Stolte (HS Mannheim)
weitere Protokollanten: Melina von der Linden (FH Dortmund), Martin Poeppel (KIT), Daniel Först (TU Ilmenau), Charlotte Muth (KIT), Asma Djeridi (HS RheinMain)
Beginn: 17:30 Uhr
Ende: 20:30 Uhr
TOP 0 Anträge zu Tagesordnung
Die Tagesordnung wurde angenommen
TOP 28 Berichte der Arbeitskreise II
AK 4.1 Fachschaftsparties
- rechtlicher Rahmen für Partys
- Auffrischung der Listen
- Tools/ Umsetzung zum Personen zählen
- AK sollte beim nächsten Mal wieder stattfinden
AK 4.2 Wahlbeteiligung
- Möglichkeiten zur Erhöhung der Wahlbeteiligung erörtert
- Wie groß ist der nutzen? Wie hoch ist der Aufwand?
AK 4.3 Geschlechterstereotype
- Überlegung, ein Netzwerk zu gründen zum Austausch
- Ideen sammeln und an die Hochschulen tragen
- weitere Ideen: an Schulen gehen, Vernetzung mit anderen
- Überlegung zum Schreiben einer Stellungnahme, Ausführungen über den HoPo-Ausschuss
AK 5.1 Post pandemisches Studium
- Austausch über die aktuelle Situation bei der Umsetzung von Vorlesungen, Klausuren, Gremienarbeit
- Arbeitsfähigkeit der verschiedenen Gremien im Übergangsprozess
- Herausarbeitung von Thesen, die man der HS kommunizieren kann, damit der Übergang reibungslos läuft
- Kommunikationstransparenz
- Vorlauf von Änderungen in der Umsetzung von Lehrveranstaltungen
- Maßnahmen der HS, Einfluss auf die Studierenden; Ausarbeitung eines Leitfadens aus diesen Überlegungen
AK 5.2 Gremien höherer Ebenen der Studi-Vertretung
- Austausch AK, wie die Gremienstruktur an der HS aufgebaut ist
- Erstellung einer Begriffssammlung
AK 5.3 Regelstudienzeit
- Austausch über die Gründe für eine Überschreitung der RSZ
- Pflege von Angehörigen
- begrenzte Plätze in Veranstaltungen
- Kinder
- psychische Probleme
- Regelstudienzeit ggf. verlängern und die Zeiteinteilung flexibler gestalten
- AK noch mal durchführen und sich rechtliche Möglichkeiten angucken
AK 5.4 Zukunft BuFaTa-IT-Services (IT-Ausschuss)
- Vorstellung der IT-Services
- Diskussion über die Services
- Redundante Services, daher TeamSpeak abschaffen
- Taskboard um Organisation von BuFaTas zu erleichtern
- Padserver - Probleme/Integration in das Wiki
- Engelserver und Pubquiz abschalten
- Monitoring einrichten, das dann ein FSR betreibt
- Freischaltung der Mails soll angepasst werden
- HS-Mails werden automatisch freigeschaltet
- andere Mails können von Mitgliedern der gleichen HS freigeschaltet werden
- Probleme mit einem Bot - zur Zeit nur Anmeldungen, aber kein Zugriff möglich
- Arbeit von TA Ausschuss soll durch Tool vereinfacht werden, ggf. von anderer Tagung übernehemen
AK 6.1 verfasste Studierendenschaft
- Klärung was unter einer verfassten Studierendenschaft verstanden wird
- Schlagwort Selbstverwaltung, Souveränität
- Überarbeitung der Stellungnahme, wird später vorgestellt
AK 6.2 Technikfolgenabschätzung
- Diskussion, was TFA für uns bedeutet und in wie fern dies in der Zukunft wichtig ist
- Modul von Blue Engineering: Katzenvideo
- Abschätzung der materiellen und sozialen Vorraussetzungen um ein Video zu sehen
- Es existiert eine Stellungnahme der BuFaTa ET „Ethische, gesellschaftliche und ökologische Verantwortung im Ingenieurwesen“ von 2019 (siehe hier), die genutzt werden kann, um dieses Thema mehr in die Fakultäten zu bringen
- Thema Ethik/Nachhaltigkeit sollte an HS mehr behandelt werden
AK 6.3 Fachschaftsprobleme
- Starker Austausch über Probleme und deren Lösungen
- Veranstaltungsplanung
- Wohnungssuche
- Internationale Studierende
- Kommunikationsfaule Profs
- Kosten von Coronatests
- Akkreditierung - Vorlesungsdauer (Wochenzahl)
- Spontane Änderung des Vorlesungsmodus
- Quertreiber/Graue Eminenzen in der Fachschaft
- Fachschaftsmitglieder mit geringer Arbeitsbereitschaft
TOP 29 Entsendungen in den studentischen Akkreditierungspool
Interessenten:
- Natascha Günther (HS Mannheim)
- Asma/Fatima (HS Rhein/Main)
Abstimmung | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
16 | 0 | 0 |
Natascha und Asma werden von der BuFaTa ET in den stud. Akkreditierungspool entsandt Natascha und Asma nehmen die Wahl an
TOP 30 Unterstützung BAföG 50 Initiative
- Die Initiative wurde anlässlich des 50. Geburtstag des BAfög gegründet
- Wird von verschiedenen Gruppierungen von Studierenden unterstützt
- Aufruf die Petition zu unterschreiben
Abstimmung zur Unterstützung | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
16 | 0 | 0 |
Die BuFaTa ET unterstützt die Initiative.
TOP 31 Positionspapier Anrechnung und Anerkennung
Link zum Positionspapier: Bufak Positionspapier
- Das Positionspapier wurde bei einer der Online-BuFaTas ausführlich diskutiert
- Inhalt: Die Annerkennung und Anrechnung von Studienleistungen soll vereinheitlicht und somit vereinfacht werden
- Die Mobilität der Studierenden soll nicht durch Hemmnisse im Anerkennungsprozess verringert werden
- Die Anerkennung soll zudem transparenter werden
Abstimmung zur Unterstützung | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
14 | 0 | 2 |
Die BuFaTa ET unterstützt das Positionspapier.
TOP 32 Stellungnahme "Verfasste Studierendenschaft"
Im AK „Verfasste Studierendenschaft“ wurde die folgende Stellungnahme als Vorlage erarbeitet:
Die Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik (BuFaTa ET) hat sich an der 85. BuFaTa in Darmstadt und der 89. BuFaTa in Dresden mit den Verfassten Studierendenschaften auseinandergesetzt. Dies geschah aufgrund der Bemühungen einiger politischer Gruppierungen, wie beispielsweise [Fußnote], die Rechte der Verfassten Studierenschaften einzuschränken oder abzuschaffen.
Wir unterstützen das Konzept der Verfassten Studierendenschaften vorbehaltlos
und fordern weiterhin die Wiedereinführung dieser Struktur in Bayern. Insbesondere beinhaltet dieses Konzept die gesetzliche Legitimation und die Unabhängigkeit der Studierendenschaft. Sämtliche Bestrebungen, die Rechte Verfasster Studierendenschaften zu beschneiden oder sie gar abzuschaffen, lehnen wir ab.
Zur Vertretung und Wahrung der Rechte und Interessen aller Studierenden sind frei gewählte Vertretungen Verfasster Studierendenschaften erforderlich. Erfolgt eine Finanzierung über Mitgliedsbeiträge, so ist diese als solidarisches Modell über die gesamte Studierendenschaft umzusetzen.
Fragen
- Wie kann die Wiedereinführung gefordert werden, wenn dies ein Gesetzesentwurf ist?
- Der Vorschlag ist noch nicht final. Der Vorschlag enthält Anteile einer Verfassten Studierendenschaft wie sie in anderen Bundesländern etabliert ist.
- Was ist die Meinung aus Bayern bezüglich des Vorschlags?
- Regensburg: Es ist keine direkte Übernahme des aktuellen Inhalts gewünscht, aber wir wollen das Grundkonzept übernehmen.
- HS München: Die Einführung darf sich nicht mit aktuell laufenden Vorstoß des Hochschulinnovationsgesetzes beißen.
- Die Grundlagen einer verfassten studierendenschaft gehen aus der Stellungnahme nicht hervor. Es fehlt eine Art „Anleitung“.
- Die Stellungnahme soll an einen ausgewählten Kreis gehen an Leute die im Bilde über die aktuellen Vorgänge sind.
- Antwort: Die Stellungnahme wird online veröffentlicht werden
- Vorschlag: Es könnte eine Ergänzung für die öffentlich aufrufbare Version geben um die Inhalte darzustellen.
- Es wurde im AK genau besprochen, dass eine bestimmte Form der Verfassten Studierendenschaft nicht explizit erwähnt wird.
- Gründe hierfür: Der AK möchte sich mehr um die Konzepte kümmern anstatt den Namen.
- Es gibt eine Erklärung der LMU, was eine VS ist und was aus deren Verbot folgt
- Es soll explizit kein Beispiel anhand z.B. eines Bundeslands genutzt werden.
- Konsens unter den AK Teilnehmern: Es soll die oben genannte Verlinkung auf der Website verwendet werden.
Abstimmung
Abstimmung zur Unterstützung | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
15 | 0 | 1 |
Die BuFaTa ET veröffentlicht die Stellungnahme.
TOP 33 Wahl des Generalsekretärs
Das Plenum schlägt Dominik Rimpf (KIT Karlsruhe) vor.
Dominik wird diesen Posten nur noch maximal ein Jahr ausführen können.
Abstimmung zur Wahl | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
15 | 1 | 0 |
Die BuFaTa ET wählt Dominik Rimpf zum Generalsekretär. Dominik Rimpf nimmt die Wahl an.
TOP 34 Wahl des Koordinierungsausschusses
Fest:
- Orga Dresden
- Orga Dortmund
- Orga Übernächste Tagung
- GS
Kandidierende:
- Natascha (HS Mannheim)
- Alessa (TU Ilmenau)
- Niklas (KIT Karlsruhe)
Abstimmung zur Wahl in Cumulo | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
16 | 0 | 0 |
Die BuFaTa ET wählt die 3 Kandiaten in den KA.
TOP 35 Einrichtung neuer Ausschüsse
- Awareness (Zweckgebunden)
- Zweck: Erstellung eines Awareness-Konzepts für die BuFaTa ET
- Generalsekreteriat (Dauerhaft)
- Unterstützung des Generalsekretärs bei seinen Aufgaben und Einblicke in seine Arbeit für potentielle Nachfolger
Abstimmung zur Einsetzung des Awareness Ausschusses | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
15 | 0 | 1 |
Die BuFaTa ET richtet den zweckgebundenen Ausschuss „Awareness“ ein.
Abstimmung zur Einsetzung des Generalsekretariats | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
15 | 0 | 1 |
Die BuFaTa ET richtet das Generalsekretariat als Ausschuss ein.
TOP 36 Wahl weiterer Ausschüsse
- Themenausschuss
- Kandidierende: Dominik Stolte (HS Mannheim 2), Stefanie Heinz (FH Dortmund 1), Flo (HS München), Daniel (TU Ilmenau)
- Hochschulpolitik Ausschuss
- Kandidierende: Martin Poeppel (KIT) , Asma Djeridi (HS-RM), Daniel (Ilmenau)
- IT-Ausschuss
- Kandidierende: Dominik Stolte (HS Mannheim), Franz (Uni Dresden), Julian (TU München), Leo (HS München), Flo (TU München), Dominik Rimpf (KIT)
- Sponsoringausschuss
- Kandidierende: Melina von der Linden (FH Dortmund)
- Satzungsausschuss
- Kandidierende: Asma Djeridi (HS-RM), Natascha (HS Mannheim) , Martin (KIT), Dominik (KIT), Wilhelm (TU Dresden)
- Awareness
- Kandidierende: Alessa (TU Ilmenau), Moni (OTH Regensburg), Marion (OTH Regenensburg), Lukas (Cemnitz)
- Generalsekretariat
- Kandidierende: Max (KIT), Maren (HS München/Alumna)
Sitzungen der Ausschüsse sind i.d.R. öffentlich, wer an einer Sitzung teilnehmen möchte fragt bei Ausschussmitgliedern nach. Die Ausschüsse werden in Cumulo gewählt.
Die Bufata ET beschließt alle Kandidaten in die Ausschüsse zu wählen.
GRUPPENBILD!!!!!!
- wunderschön!
TOP 37 Bericht MeTaFa
- zur Zeit nicht viele Themen
- Coronabedingt ist die Aktivität sehr gering
- kurzes Vernetzungstreffen vor der BuFaTa
TOP 38 Berichte der Mitglieder IV
TOP 38.1 TU Kaiserslautern
- Fachschaft EIT
- Neue digitale Lerninhalte
- Die Werkstatt enthält nicht nur einen Besen, sondern auch ein konisches Gerät um organische Behältnisse zu befüllen
- Ansonsten ????
- Lehre aktuelle in Präsenz und Online nebeneinander, führt zu Problemen
- eigene Kontakterfassungsapp
TOP 38.2 TU Dresden
- vorrangig BuFaTa ausgerichtet, viel mehr ist nicht passiert
- alles fantastisch <3
- Thermische Verwertung (Brand) im Container
- Das Plenum entlastet das Orga Team per Aklamation
TOP 38.3 TU Chemnitz
- FSR eher inaktiv und oft nicht beschlussfähig
- weiterhin viel onlinen
- Erstiphase und Merchbeutel
- restriktive Coronaregelung führt zu einigen Problemen
- Tüten für die O-Phase
TOP 38.4 TH Nürnberg
- Ausweichbüro macht Probleme, da noch nicht eingerichtet
- Gesundheitsaussschuss macht Probleme
- Langwierige Antragsphase
- In der Fachschaft herrscht Umbruchstimmung
- Arbeiten an einem neuen Logo
- Ausflug zum Phantasialand
TOP 38.5 TU Wien
- FET - Fachschaft Elektrotechnik
- Keine Exkursionen
- StudLab ist geschlossen
- Fachschaftsfrühstück jeden Montag, das ist ein kostenloses Frühstück von der FS organisiert für alle Etechnik Studis
- Gratis Kaffee und gekühlte Kaltgetränke
- Erstsemestertüten - „Ersti Sackerl“
- Eigene Küche
- Bieten Lernräume an
- Universitätsgesetznovelle von 2021
- Mindestleistung von 24 ETCS innerhalb von 4 Semestern, nach Protesten auf 16 verringert
- Nur 2 Prüfungstermine pro Semester „verpflichtend“
- 2647 Studierende - 365 davon weiblich
- Studiendauer meistens deutlich höher als Regelstudienzeit
- ÖH Wahl - Österreichische Hochschulvertretung
- 20,56% Wahlbeteiligung
TOP 39 Wahl/Bestätigung der nächsten Austragungsorte
- SoSe 22: FH Dortmund (90)
- WiSe 22: HS Mannheim (91)
- SoSe 23: ggf. Uni Ulm (92)
Abstimmung zur Festlegung der Austragungsorte | ||
---|---|---|
Ja | Nein | Enthaltung |
16 | 0 | 0 |
Die BuFaTa-ET stimmt zu die nächsten Tagungen in Dortmund, Mannheim, gegebenenfalls Ulm und Dresden durchzuführen
TOP 40 Feedback Tagung
Umfragelink: https://survey.bufata-et.de/512964
TOP 41 Verschiedenes III
- Quittungen und Teilnahmebescheinignungen
- Anmeldungen für Dortmund sind offen
TOP 42 Beendigung der Tagung durch den Generalsekretär
Die Tagung wurde vom Generalsekretär geschlossen Ende: 20:34
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.