BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:akkreditierung:protokoll_regensburg2016

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung
arbeitskreise:akkreditierung:protokoll_regensburg2016 [05.05.2016 11:13] Richard Rietzelarbeitskreise:akkreditierung:protokoll_regensburg2016 [05.05.2016 12:14] Richard Rietzel
Zeile 130: Zeile 130:
 https://www.fbtei.de/index.php/news/45-checkliste https://www.fbtei.de/index.php/news/45-checkliste
  
 +\\
 +
 +
 +===== Probleme bei Akkreditierungsvervahren =====
 +
 +=== Pflichtpraktikum ===
 +TU Darmstadt haben ein Pflichtpraktikum im Master, das keine Credits gibt und nur Aufwand verursacht\\
 +wurde bei der Akkreditierung nicht beanstandet, die Studis findes das schlecht
 +
 +Über die Datenbank des Akkreditierungsrates ( http://www.hs-kompass.de/kompass/xml/akkr/maske.html) kann der Akkreditierungsbericht gefunden werden:
 +http://www.zeva.org/studiengaenge/util/streamfile.php?id_datei=201&id_studiengang=1108
 +
 +Offenbar handelt es sich dabei forma um ein Vorpraktikum, das aber bis Ende des Masters nachgewiesen werden muss. Im Bericht wird von den gutachtern auf das Praktikum eingegangen. 
  
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/akkreditierung/protokoll_regensburg2016.txt · Zuletzt geändert: 05.05.2016 16:16 von Nils Barkawitz