Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:che-ranking:protokoll_aachen2018 [04.11.2018 11:00] – Markus König
+++ arbeitskreise:che-ranking:protokoll_aachen2018 [04.11.2018 11:26] (aktuell) – Markus König
@@ Zeile 162: / Zeile 162: @@
-===== Stellungnahme =====
+===== Zusammenfassung =====
+Seit der Stellungnahme der BuFaTa 2010 hat sich beim CHE-Ranking einiges verbessert. Jedoch verbleiben immer noch einige Punkte die Verbesserungspotential aufweisen:
+  - Darstellung der Daten:
+    * Die Größe und Zusammensetzung der der Darstellung zugrundeliegenden Stichproben muss leicht ersichtlich sein. Außerdem sollte zur Einordnung der Bewertungen entweder eine direkte Vegleichsmöglichkeit zu anderen Unis oder ggf. ein Mittelwert o.Ä. angegeben werden. Zum Verständnis von Bewertungen wäre es außerdem sinnvoll, wenn die Varianz der Umfrageergebnisse an einzelnen Universitäten ersichtlich wäre. Beide Punkte könnten z.B. mit einem Boxplot übersichtlich dargestellt werden.
+    * Eine einheitliche Darstellung von Vertiefungsrichtungen, v.A. im Master wäre sinnvoll. Viele Studierende legen großen Wert auf angebotene Vertiefungsmöglichkeiten, auch schon bei der Wahl der Universität.
+  - Inhaltliche Änderungen:
+    * Eine kurze Einordnungshilfe zum Aufbau des Studiums in ein/zwei Sätzen wäre sinnvoll. Auch die Zusammenfassung mehrerer Studiengänge in Fachrichtungen innerhalb der Umfrage muss einfach ersichtlich und fehlerfrei sein.
+  - Informationen zur Durchführung:
+    * Eine Offenlegung der einfließenden Kriterien in die Gesamtbewertung ist sinnvoll, da nur so die Gewichtung einzelner Aspekte nachvollzogen werden kann.
+    * Schutz vor Manipulationen ist wichtig, soll aber zumindest grob beschrieben werden. Damit kann nachvollzogen werden, welche Nebeneffekte derartige Maßnahmen haben können.
-* weiterhin Kritikpunkte, obwohl sich einiges verbessert hat
+Die genannten Punkte sollen idealerweise in einem Gespäch mit CHE angebracht und diskutiert werden.
-* Rankings sehen wir nicht grundsätzlich als schlechte Sache -> Umsetzung verbessern anstatt boykottieren
-* Bewertung nur anhand Rankings nicht sinnvoll
+Neben dem Wunsch nach einem Verbesserten CHE-Ranking sollte auch eine Vergleichsplattform für weitere Informationen in Betracht gezogen werden.
 ===== Ende =====
@@ Zeile 174: / Zeile 183: @@
 Wir möchten einen weiteren AK für eine eigene "Vergleichsplattform" einrichten -> siehe auch AK Prüfungsmodalitäten

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.