arbeitskreise:che-ranking:start
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
arbeitskreise:che-ranking:start [02.06.2011 15:46] – angelegt christophs | arbeitskreise:che-ranking:start [08.04.2022 20:42] – Florian Aigner | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ====== | + | =====CHE-Ranking===== |
+ | |||
+ | ==== Beschreibung des Arbeitskreises ==== | ||
+ | |||
+ | __Problemstellung/ | ||
+ | |||
+ | Während der letzten Jahre fanden immer wieder Arbeitskreise | ||
+ | Dieser Arbeitskreis soll sich damit beschäftigen herauszufinden, | ||
+ | Es gab einen Bericht von einem CHE Mitglied auf einer der letzten MeTaFa. Wurden die dort besprochenen Themen behandelt/ | ||
+ | |||
+ | * CHE: Größtes Hochschulranking im deutschsprachrigen Raum, Erfassung statistischer Daten, Umfragen unter Studierenden und Lehrenden (zufällige Auswahl), jährliche Veröffentlichung der Ergebnisse, Bertelsmann Verlag finanziert Studie, Auswertungskriterien intransparent, | ||
+ | * Einblick auf die Ranking Website (u.a. Registrierung nötig) | ||
+ | * Nils war beim Fachbeirat zum CHE-Ranking -> Person von CHE-Ranking hat bei Metafa berichtet | ||
+ | |||
+ | __Aufgaben und Zielvorgaben: | ||
+ | Beantwortung der grundlegenden Fragenstellungen: | ||
+ | * Nutzen Studienbeginner das Ranking? | ||
+ | * Überprüfen Arbeitgeber das Ranking in Bezug auf Bewerbungen von Absolventen? | ||
+ | * Wollen wir überhaupt Rankings? | ||
+ | * Vergleich verschiedener Rankings - ranken verschiedene Rankings ähnlich oder arg unterschiedlich? | ||
+ | |||
+ | __Charakteristiken des Arbeitskreises: | ||
+ | |||
+ | * Produktiv-AK | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ====Protokolle==== | ||
+ | * [[arbeitskreise: | ||
+ | * [[arbeitskreise: | ||
+ | * [[arbeitskreise: | ||
+ | * [[arbeitskreise: | ||
+ | * [[arbeitskreise: | ||
+ | * [[formulare: | ||
+ | |||
+ | ===Aufgaben=== | ||
+ | * Gültigkeit des alten Positionspapieres prüfen | ||
+ | * Positionspapiere anderer Fachschaftentagungen (siehe Links) zum Vergleich heran ziehen | ||
+ | * irgendjemand (vom CHE) einladen? | ||
+ | * eigene Hochschulergebnisse anfordern | ||
+ | * Umfrage über Nutzung des Rankings durchführen: | ||
+ | * Auswertung der Umfrage, Heranziehen weiterer Informationen und ggf. Stellungnahme auf späterer BuFaTa | ||
+ | |||
+ | == Empfehlung/ | ||
+ | |||
+ | Wir empfehlen, die neuen Studierenden zur folgenden Erstsemestereinführung folgendes zu fragen: | ||
+ | |||
+ | * Haben Sie schon einmal vom CHE Ranking vor Beginn des Studiums gehört? | ||
+ | * Welches Ranking kennen Sie? | ||
+ | * Haben Sie sich aufgrund von Rankings in der Wahl ihrer Hochschule oder Ihres Studienganges beeinflussen lassen? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === Dokumente und Referenzen === | ||
+ | Die ZaPF (Physiker-BuFaTa) hat sich auf ihrer Tagung im Sommer 2011 in Dresden mit dem CHE-Ranking beschäftigt: | ||
+ | |||
+ | <WRAP center round info 60%> | ||
+ | Das Material wurde teilweise von mir beim CHE angefordert. --- //Andreas Wolf 2011/06/04 13:22// | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | * Fehlerbalkendiagramme und Rücklaufzahlen Befragung 2010: | ||
+ | * {{arbeitskreise: | ||
+ | * {{arbeitskreise: | ||
+ | * {{arbeitskreise: | ||
+ | * Fehlerbalkendiagramme Befragung 2007: | ||
+ | * {{arbeitskreise: | ||
+ | |||
+ | {{indexmenu>: | ||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/che-ranking/start.txt · Zuletzt geändert: 24.08.2022 17:23 von Stefan Branz