arbeitskreise:digitale-interne-kommunikation:protokoll_ilmenau2020
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung | |||
arbeitskreise:digitale-interne-kommunikation:protokoll_ilmenau2020 [24.05.2020 11:31] – Dominik Rimpf | arbeitskreise:digitale-interne-kommunikation:protokoll_ilmenau2020 [02.08.2020 15:13] (aktuell) – [BuFaTa-Kommunikation] Charlotte Muth | ||
---|---|---|---|
Zeile 67: | Zeile 67: | ||
* Vorteile: | * Vorteile: | ||
* die Datensicherheit, | * die Datensicherheit, | ||
- | * die Einteilung der Chats in Räume/ | + | * die Einteilung der Chats in Räume/ |
- | * es kann Streams beigetreten werden, ohne dass z.B. Zugänge zu versch. Chatgruppen erfragt werden müssen | + | |
- | * bei dualer Lösung Telegram (Freizeit) + Zulip (inhaltlich) würden wahrsch. viele nur Telegram nutzen | + | |
* wenn, dann soll Telegram statt WhatsApp weitergenutzt werden | * wenn, dann soll Telegram statt WhatsApp weitergenutzt werden | ||
* Meinungsbild: | * Meinungsbild: |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/digitale-interne-kommunikation/protokoll_ilmenau2020.1590312670.txt.gz · Zuletzt geändert: 24.05.2020 11:31 von Dominik Rimpf