BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:einfuehrung-von-studiengaengen:protokoll_regensburg2016

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:einfuehrung-von-studiengaengen:protokoll_regensburg2016 [07.05.2016 12:00] Léon Geidearbeitskreise:einfuehrung-von-studiengaengen:protokoll_regensburg2016 [07.05.2016 17:29] (aktuell) Léon Geide
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Fachschaftsservices BuFaTa Aachen SS2015 ======+====== Einführung neuer Studiengänge BuFaTa Regensburg SS2016 ======
  
  
 BuFaTa SS 2016 in Regensburg \\ BuFaTa SS 2016 in Regensburg \\
-Anwesend:  ... \\+Anwesend:  Léon Geide (TU Ilmenau), Mathias Kuntze (TU Ilmenau), Phillipe (Aachen), Robert (Alumnus), Richard (Uni Freiburg), Debora (Alumna), Theresa (TU Dresden), Hendrik (TU Dresden) \\
 Leitung des AK: Léon Geide (TU Ilmenau) \\ Leitung des AK: Léon Geide (TU Ilmenau) \\
-Protokoll: ... \\+Protokoll: Hendrik Hostombe (TU Dresden), Léon Geide (TU Ilmenau), Theresa (TU Dresden) \\
  
 ===== Einführung ===== ===== Einführung =====
  
-Aufgabe dieses AK...+Welche Themen müssen differenziert werden? 
 +  * Wie sollte ein Studiengang konzipiert sein? 
 +    * Was muss planungstechnisch vorausgehen? 
 +  * Wo sollten die Unterschiede von Diplom und Bachelor/Master sein? 
 +    * Die Studiengänge sind unterschiedlich. 
 +--> ggfMaterial für weitere AKs / Weiterführung des AK
  
 Wie stehen die einzelnen Fachschaften zu den folgenden Themen? Wie stehen die einzelnen Fachschaften zu den folgenden Themen?
-  * Beibehalten/Einführen von Diplomstudiengängen +  * Beibehalten/Einführen von Nicht-Bachelor-/Master-Studiengängen (als Widerspruch zu KMK) 
-    * mehrheitlich ...+    * sehr kontrovers, insbesondere "Diplom" nicht differenziert
   * "Diplom" als Begriff   * "Diplom" als Begriff
-    * mehrheitlich ...+    * beschreibt eine Studienform
   * Übereilte Einführung von Studiendokumenten   * Übereilte Einführung von Studiendokumenten
     * ist ein großes Problem     * ist ein großes Problem
 +    * sollte behandelt werde
   * Nachträgliche Änderungen an Studiendokumenten (insbes. ohne Versionierung)   * Nachträgliche Änderungen an Studiendokumenten (insbes. ohne Versionierung)
-    * ist das ein Problem? +    * wurde nicht behandelt 
-  * +  * Kapazitätsbetrachtung 
 +    * ist extrem wichtig; leider ein Problem 
 +  * konstruktive Zusammenarbeit mit Studierendenvertretern / Kommunikation 
 +    * ebenfalls problematisch
  
-==== Probleme der einzelnen Fachschaften ==== 
  
-^ Hochschule    ^ Probleme                                                  ^ +===== Probleme der einzelnen Fachschaften/Interesse der einzelnen Fachschaften an diesem AK =====
-| TU Ilmenau    | Einführung eines "Diploms" nur aufgrund des Namens,\\ Übergehen der Studierendenschaft,\\ Nutzung von Studiendokumenten von vor 15 Jahren,\\ Zeitplan: 5 Monate   |+
  
-===== Externe und Interne Links ===== +  * TU Ilmenau 
-Interne und externe Links zum Thema+    * Einführung eines "Diploms" nur aufgrund des Namens 
-  *intern:[[arbeitskreise:einfuehrung-von-studiengaengen:Diskussion-KIF|Diskussion-auf-der-KIF]] zum Thema Diplom +    * Übergehen der Studierendenvertreter 
-  *extern:{{http://ilmenau.thueringer-allgemeine.de/web/lokal/leben/detail/-/specific/Studierendenrat-kritisiert-geplante-Wiedereinfuehrung-des-TU-Diploms-1080488782|Position des StuRa}} zur Situation an der TU Ilmenau im Sommersemester 2016+    * Nutzung von Studiendokumenten von vor 15 Jahren 
 +    * Zeitplan5 Monate  
 +  
 +  * TU Dresden: 
 +    * Studiengänge sollen nicht schlecht eingeführt werden 
 +    * früher zu kurze Prüfung der Studiendokumente 
 +     
 +  * Debora: 
 +    * Einführung von Studiengang (int. Ing.-wesen), scheint überstürzt, Ziel ist ein Studiengang für Flüchtlinge, allerdings wird befürchtet, dass diese bei großem Interesse aus dem Ausland an dem Studiengang nicht mehr reinkommen  
 +     
 +  * Uni Freiburg: 
 +    * es sollten zu einem bestimmten Termin 3 Studiengänge angeboten werden, dafür wurde der dritte aus den bestehenden beiden konzipiert werden 
 +    * es soll bald wieder ein neuer Studiengang eingeführt werden, beginnend mit dem Master, Fachschaft hier gut eingebunden 
 +    * nicht hier wegen Diplom, sondern allgemein Probleme bei der Einführung neuer Studiengänge 
 +     
 +  * Aachen: 
 +    * Änderungen in Ordnungen sind oft so schnell eingeführt, scheinbar ohne überlegen 
 +     
 +  * Ilmenau: 
 +    * Probleme beim Einführen von Studiengängen und Ändern von Ordnungen 
 +    * Bestrebung der Uni das Diplom einzuführen mit Verweis auf die TU Dresden, da liefe es gut. Einführung braucht min. 5 Monate zum Einführen, Planung der Uni derzeit nicht deutlich erkennbar. Diplom soll im folgnden WS eingeführt werden. 
 +  
  
 +===== Zielstellung des AK? ====
 +
 +  * Leon:     Hat eine Bitte der KIF um eine Stellungnahme gegen die Diplomeinführung in Ilmenau bekommen.
 +  * Hendrik:  Wünscht sich Stellungsnahme gegen überstürztes Einführen von Studiengang
 +  * Richard: Wünscht eine Liste mit Problemen und Lösungsvorschlägen
 +  * Leon: Findet eine Stellungsnahme als Zielführender.
 +  * Mecklenburg-Vorpommern hat Diplom wiedereingeführt
 +    * Führen Diplom und Bachelor/Master wieder ein
 +    * Akkreditierungsrat hat erst daraufhin die Akkreditierung von Diplom verboten
 +  * Die Hauptprobleme bei einer schnellen Studiengangseinführung sollen behandelt werden.
 +  * Parallelbetrieb von Bachelor/Master und Diplom geht einher mit mehr Aufwand/Problemen bei Dokumentenänderung
 +
 +
 +==== Kommunikation ====
 +  * deutlich größeres Thema
 +  * eigener AK / Beschäftigung ggf. auf anderer Tagung
 +
 +==== Vorbereitungszeit für Dokumente ====
 +  * Zeit, die eine einzelne Person in die Erstellung von Studiendokumenten stecken muss, abhängig von:
 +    * Anzahl Seiten der Ordnung
 +    * Umfang der Anlagen
 +    * Umfang des Modulhandbuches 
 +    * Betrachtung der übergeordneten Dokumente
 +    
 +    * Berücksichtigung / Anzahl Revisionen
 +    * Zeit zur Erstellung ist schlecht berechenbar
 +    
 +    * Erfahrene, anwesende Akkrediteure rechnen mit >20h für das Durchgehen der Studiendokumente und genaues Lesen des Modulhandbuches
 +
 + => Unsere Vermutung: 1,5 - 2 Jahre Zeit für Erstellung von Studiendokumenten
 +
 +  * Wie realistisch ist es, eine misslungene Ordnung noch aufzuhalten
 +    * allgemeine Einschätzung: eher unrealistisch, sofern bei Erstellung keine gute Zusammenarbeit besteht
 +    * --> Kompetenzen bei Erstellung wichtig
 +    * Stress schieben hilft im Einzelfall, darf aber nicht zu oft gemacht werden
 +
 +  * Mindestdauer durch die Reihenfolge der abstimmenden Gremien
 +    * Verlängerung der Pfade durch zu bestätigende Protokolle
 +    * Vorlaufzeit / Versenden der Unterlagen 1 Woche (oder andere Frist) vor Sitzung 
 +    * Struktur der Sitzungen 
 +      * Sinnvoll wäre: nächst-niedrigeres Gremium tagt 1 Woche vor nächst-höherem
 +      * direktes Weiterschicken __geänderter__ Unterlagen / Ordnungen
 +
 +
 +==== Kapazitäten / Auslastung der Mitarbeiter ====
 +  * Lehrauslastung der Mitarbeiter 
 +  * Verwaltungsmitarbeiter (Prüfungsamt, Rechtsprüfung)
 +  * Thema muss differenziert werden
 +  * Für Betrachtung der Lehrauslastung müssen zuerst Studiendokumente ausgearbeitet werden
 +
 +===== Externe und Interne Links =====
 +Verlauf der Diskussion an der TU Ilmenau:
 +  * 2016-04-07: [[https://stura.tu-ilmenau.de/fileadmin/stura/downloads/pressemitteilungen/2016/PM_StuRa_TUI_-_Wiedereinfuehrung_des_Diploms.pdf|PM des StuRa der TU Ilmenau]] (im zur Situation in Ilmenau im Sommersemester 2016)
 +  * 2016-04-07: [[http://ilmenau.thueringer-allgemeine.de/web/lokal/leben/detail/-/specific/Studierendenrat-kritisiert-geplante-Wiedereinfuehrung-des-TU-Diploms-1080488782|Berichterstattung in der TA]] (Thüringer Allgemeine)
 +  * 2016-04-07: [[https://www.tu-ilmenau.de/journalisten/pressemeldungen/einzelnachricht/newsbeitrag/19348/|Reaktion der TU Ilmenau]]
 +  * 2016-04-18: [[https://www.dropbox.com/s/93pddznub1fnp2l/hsf%20politics%20-%20Diplom.mp3?dl=0|Radiosendung des hsf]] Hochschulradio Ilmenau
 +  * 2016-04-25: [[https://stura.tu-ilmenau.de/news/einzel/2016-04-studentisches-sondervotum-senat-wiedereinfuehrung-des-diploms|Sondervotum im Senat]] der TU Ilmenau, nachzulesen auf der Homepage des StuRa
 +  * 2016-05-04: [[https://stura.tu-ilmenau.de/news/einzel/2016-05-abgestandener-wein-in-alten-schlaeuchen-wieder-einfuehrung-des-diploms-loest-keine-bestehenden-probleme|Pressemitteilung der KTS]] (Konferenz Thüringer Studierendenschaften) zum Thema Diplom (auch: [[https://www.facebook.com/notes/konferenz-th%C3%BCringer-studierendenschaften-kts/abgestandener-wein-in-alten-schl%C3%A4uchen-wieder-einf%C3%BChrung-des-diploms-l%C3%B6st-keine-/10154118147169618|auf facebook]])
 +  * 2016-05-05: [[arbeitskreise:einfuehrung-von-studiengaengen:protokoll_regensburg2016:Diskussion-KIF|Diskussion auf der KIF]] in AK zum Thema Diplom
 +  * [[https://kif.fsinf.de/wiki/KIF440:Resolutionsentw%C3%BCrfe/Bessere_Umsetzung_zur_Bologna-Reform|KIF-Wiki]]
 +Studiendokumente Bachelor/Master und Diplom an der TU Ilmenau (am Beispiel Elektrotechnik):
 +  * [[https://www.tu-ilmenau.de/studierende/studium/studienangebot/diplom-auslaufend/diplom-elektrotechnik-und-informationstechnik/|Studienordnung Diplom EIT]]
 +  * [[https://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/media/studierende/ASC_Ordnungen/EIT_D_2000/EIT_STO.pdf|Studienordnung Diplom EIT]]
 +  * [[https://www.tu-ilmenau.de/fileadmin/public/universitaet/media/Satzungen/6_Pruefungs-_und_Studienordnung/Fak_EI/EIT_Ba_2013/B-StO_EIT_2013_g_berichtigt.pdf|Studienordnung Bachelor]]
 +  * [[https://www.tu-ilmenau.de/studierende/studium/studienangebot/bachelor/bachelor-elektrotechnik-und-informationstechnik/#c7696|Übersicht EIT]] über die Studiendokumente
  
 ===== Stellungnahme / Positionspapier ===== ===== Stellungnahme / Positionspapier =====
  
-  * +  * Stellungnahme erscheint nicht sinnvoll, da Inhalt zu wenig bzw. trivial 
 +    * ("Wir sind für ausreichende Vorbereitungszeit und gründliche Bearbeitung von Studiendokumenten"...)
      
 ===== Ende ===== ===== Ende =====
-Beginn: ??:?? Uhr \\ +Beginn: 14:35 Uhr \\ 
-Ende: ??:?? Uhr \\+Ende: 17:30 Uhr \\
 Sollte der AK auf weiteren Tagungen besprochen werden? Sollte der AK auf weiteren Tagungen besprochen werden?
 +
 +====== Unterseiten des Themas ======
 +{{indexmenu>:arbeitskreise:einfuehrung-von-studiengängen:protokoll_regensburg2016#2|navbar}}
 +
 +
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/einfuehrung-von-studiengaengen/protokoll_regensburg2016.1462615200.txt.gz · Zuletzt geändert: 07.05.2016 12:00 von Léon Geide