Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- tagungen:2014-sose-berlin:elektroniklabor [03.05.2014 14:09] – [Elektroniklabor] Dennis Junker
+++ arbeitskreise:elektroniklabor:protokoll_74_bufata_berlin_2014 [06.05.2014 14:42] – fmahdi
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Elektroniklabor ======
-BuFaTa SoSe 2014 in Berlin \\
+==BuFaTa SoSe 2014 in Berlin==
 Anwesend: William (Freiburg), Clemens (Wien), Fabian (Wien), Björn (HS Karlsruhe), Thomas (TU Graz), Jakob (TU Graz), Lars (TU Darmstadt), André (Uni Paderborn), Steffi (Uni Paderborn), Jan Müller (Uni Paderborn), Thomas (RWTH Aachen), Nico Gogolin (Uni Rostock), Hendrik Thiedke (TU Ilmenau), Ferid Mahdi (Uni Siegen), Dennis Junker (TU Hamburg-Harburg), Andreas Lang (KIT) \\
 Leitung des AK: Ferid Mahdi \\
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 ===== Einführung =====
-Viele Unis richten derzeit Elektroniklabors ein oder denken darüber nach das zu tun. Ein Ideeenaustausch erscheint da sonnvoll.
+Viele Unis richten derzeit Elektroniklabors ein oder denken darüber nach das zu tun. Ein Ideeen- und Erfahrungsaustausch ist sinnvoll.
-Ziel  ist das Verfassen einer Richtlinie von Punkten, die man zur Einführung  und Durchführung eines Elektroniklabors notwendig / sinnvoll sind.
+Ziel  ist das Verfassen einer Richtlinie von Punkten, die man zur Einführung  und Durchführung eines Elektroniklabors notwendig / hilfreich sind.
   * Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet?
@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 == Diskussionspunkte ==
+===== TOP: Orgateam =====
+  * enstehen meist aus Fachschaftsmitgliedern
+  * einige interessierte Studenten
+  * Unterstützung durch einige engagierte Profs
+  * es hilft wenn SHKs im Labor tätig sind, da diese Versichert sind
-===== TOP Orgateam =====
+**Paderborn**
-Wurde nicht besprochen. Anrechnung Labororga ans Studium, Anstellungen an der Uni, ...
+ * SHKs sind beim Institut angestellt
@@ Zeile 163: / Zeile 168: @@
-===== TOP: Orgateam =====
-  * enstehen meist aus Fachschaften und möglicherweise einigen engagierten Profs
-  * wenn nicht angestellt, dann leicht Probleme mit dem Versicherungsschutz
-  *
-**Paderborn**
- * SAKs sind beim Institut angestellt
 ===== TOP: Finanzierung: Sponsoren =====
   * je größer das Gerät, desto schwieriger ist günstige Beschaffung
-  Welche Firmen handeln Studierendenfreundlich?
+ **Welche Firmen handeln Studierendenfreundlich?
-** Texas Instruments
+  * Texas Instruments
-** Conrad
+  * Conrad
-** RS-Components / Farnell
+  * RS-Components / Farnell
-** Reichelt
+  * Reichelt
-*
-Was bietet man als Gegenleistung/Dank an?
-** Studenten lernen Umgang mit ihren Geräten von Anfang an
-** prägen sich in die Köpfe der Studerenden ein
-*
-**Grundsätzllich kann man nichts verlieren!** (Teurer werden die Geräte nicht werden)
-**__Ziel__**
+ **Was bietet man als Gegenleistung/Dank an?**
- * Erfahrungen der derzeit laufenden Projekte vergleichen, da viele Labs gerade im Entstehen sind
+ * Studenten lernen Umgang mit ihren Geräten von Anfang an
+ * positives Image der Firmen hinterlässt einen Eindruck bei den Studenten
-===== TOP: Uniintern oder Uniextern? =====
+__Grundsätzllich kann man nichts verlieren!__
+  *(Teurer werden die Geräte nicht werden)
- **Vorteile Uniintern:**\\
+===== TOP: Uniinternes oder Uniexternes Labor =====
-     * Studentennähe
+Hier stellt sich die Frage, ob es sich lohnt ein Elektroniklabor losgelöst von der universitären Verwaltung aufzubauen oder ob es mehr Vorteile bringt, das Labor möglichst nah mit der Universität zu verknüpfen.
-** direkter Bezug zu Uni, Investion in die eigene Uni
-** Verknüpfung der Studenten
-** Nutzung als Projekt/Studienarbeit möglich
-** bei Beaufsichtigung mehr Sachen möglich (höhere Spannungen)
-*
-**Nachteile Uniextern:**\\
-     * Unis haben Angst verklagt zu werden, falls was passiert
-**Vorteile Uniextern:**\\
-    * man ist nicht direkt mit Uni verknüpft
-    * Frage der Versicherung
-*    * wer die Geräte besitzt/betreibt, haftet
-__Diskussionsergebnis:__ Extern nicht sinnvoll, zu viele Probleme
+ **Vorteile Uniintern:**
+  * Studentennähe
+  * direkter Bezug zu Uni, Investion in die eigene Uni
+  * Hilfe von Instituten und Mitarbeitern
+  * Verknüpfung der Studenten
+  * Nutzung als Projekt/Studienarbeit möglich
+  * bei Beaufsichtigung mehr Möglichkeiten bei Projekten (höhere Spannungen)
+ **Nachteile Uniintern:**
+  * Unis haben Angst verklagt zu werden, falls was passiert
+ **Vorteile Uniextern:**
+  * es müssen keine fremden Richtlinien befolgt werden
+  * die Versicherung kann selbst gewählt werden
+  * wer die Geräte besitzt/betreibt, haftet
+ **Nachteile Uniextern**
+  *Raumfrage/Infrastruktur müssen selbst geklärt werden
+  *Versicherung muss selbst bezahlt werden
+  *Laufende Kosten müssen selbst bezahlt werden
+__Diskussionsergebnis:__ Externes E-Labor ist nicht sinnvoll, da viele Problempunkte an die Uni ausgelagert werden können
 **RWTH Aachen**
   * hat "Bastlerverein", der um Nachwuchs ringt und gerade zerfällt, soll danach in Uni Hand gehen
 **TU Graz**
-** Studenten haben Rechte(!), sind versichert
+  ** Studenten haben Rechte(!), sind versichert
-===== Matlab Unilizenz =====
-  * Wie wird es an anderen Unis gehandabt, keine einheitliche Lösung vorhanden
-  * wie sieht es mit Toolboxen aus?
-*  * Toolboxen können hinzugebucht werden
-* Landeslizenzen waren in NRW(?) angedacht, wohl gescheitert
-*
-  **TU Wien**
-*  * Studentenlizenzen für 15 Euro
-  **Paderborn**
-*  * Mitarbeiterlizenen an der Uni, ET: Studentenlizenzen
-*
-**TU Graz**
-** Login auf Lizenzserver (Remotezugriff)
-** lange Zugriffszeiten
-** möchten jedem Studenten eine Lizenz ermöglichen für den eigenen PC
-** vom Institut wird gesagt "nimmt die Freeware" (Octave)
-*
-**Uni Rostock**
-** Lokales Programm, nur Lizenzserver login muss laufen
 ===== Status der Unis =====
  === Laufende Labore: ===
   * Uni Paderborn
-  * TU München
+  * TU München [[http://www.fs.ei.tum.de/services/e-lab.html]]
   * TU Dresden
-  * TU Berlin www.loetlabor.org
+  * TU Berlin [[http://www.loetlabor.org]]
-  * TU Wien www.fet.at
+  * TU Wien [[http://www.fet.at]]
 === im Aufbau: ===
@@ Zeile 256: / Zeile 237: @@
+===== Matlab Unilizenz =====
+  * Wie wird es an anderen Unis gehandabt, keine einheitliche Lösung vorhanden
+  * wie sieht es mit Toolboxen aus?
+  * Toolboxen können hinzugebucht werden, individuelle Anpassung für Institute
+  * Landeslizenzen waren in NRW(?) angedacht, sind gescheitert
+**TU Wien**
+  * Studentenlizenzen für 15 Euro
+**Paderborn**
+  * Mitarbeiterlizenen an der Uni
+  * ET Fakultät: Studentenlizenzen
+**TU Graz**
+  * Login auf Lizenzserver (Remotezugriff)
+  * lange Zugriffszeiten
+  * möchten jedem Studenten eine Lizenz ermöglichen für den eigenen PC
+  * vom Institut wird gesagt "nehmt die Freeware" (Octave)
+**Uni Rostock**
+  * Lokales Programm, nur Lizenzserver login muss laufen

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.