arbeitskreise:evaluation:protokoll_90_dortmund
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:evaluation:protokoll_90_dortmund [28.05.2022 13:46] – angelegt Daniel Först | arbeitskreise:evaluation:protokoll_90_dortmund [24.10.2022 11:09] (aktuell) – Alessa Lange | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
^ BuFaTa SoSe 2022 ^^^^^ | ^ BuFaTa SoSe 2022 ^^^^^ | ||
^ | ^ | ||
- | | 28.05.22 | + | | 28.05.22 |
===== Evaluation ===== | ===== Evaluation ===== | ||
- | Anwesende: | + | Anwesende: |
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
===== Bestandsaufnahme ===== | ===== Bestandsaufnahme ===== | ||
Welche Fachschaft führt eigene Lehrevaluation durch? | Welche Fachschaft führt eigene Lehrevaluation durch? | ||
- | ==== Uni 1 ==== | + | ==== HS Mannheim |
+ | * Problematik: | ||
+ | * Evaluation gibt für die Studierende keine Rückmeldung. | ||
+ | * Kommunikationskultur der Erstis über die Profs ist nicht immer zielführend. | ||
- | ==== Uni 2 ==== | + | ==== TU Ilmenau |
+ | ==== Änderungsvorschläge ==== | ||
+ | * Lehrevaluation im Semester und nach der Klausur. | ||
+ | * Feedback an die Studierenden zur Evaluation. | ||
+ | * Konsequenzen aus der Evaluation sind wenig nachvollziehbar für die Fachschaft. | ||
+ | * Evaluation muss stärker in das Qualitätsmanagement eingebunden werden. | ||
+ | * Von der Uni durchgeführte Evaluation sollten von der Fachschaft überwacht werden dürfen. | ||
+ | ==== Gute Lehrevaluation ==== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==== Fragenkatalog ==== | ||
+ | |||
+ | * Wurden deiner Meinung Vorlesungsinhalte zu kurz behandelt, wenn ja welche? | ||
+ | * Wurden deiner Meinung Vorlesungsinhalte zu lang behandelt, wenn ja welche? | ||
+ | * Bei welchen Modulinhalt hast du das Gefühl zu wenig verstanden zu haben? | ||
===== Ende ===== | ===== Ende ===== | ||
Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden. | Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden. | ||
+ | |||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/evaluation/protokoll_90_dortmund.1653738379.txt.gz · Zuletzt geändert: 28.05.2022 13:46 von Daniel Först