arbeitskreise:evaluation:protokoll_92_ulm_fragebogen
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
arbeitskreise:evaluation:protokoll_92_ulm_fragebogen [07.05.2023 23:35] – Leon Gerigk | arbeitskreise:evaluation:protokoll_92_ulm_fragebogen [20.05.2023 11:26] – Simon Rauwolf | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ===== AK Protokoll: | + | ===== AK Protokoll: |
^ BuFaTa SoSe23 Ulm ^^^^^ | ^ BuFaTa SoSe23 Ulm ^^^^^ | ||
^ | ^ | ||
- | | | + | | |
==== Teilnehmende ==== | ==== Teilnehmende ==== | ||
- | Anwesende: | + | Anwesende: |
- | ==== Einführung | + | ==== Teil 1: Bewertung von Fragen für die Evaluation von Vorlesungen |
- | Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? | + | Aus einem Pool von Fragen, zusammengestellt von 10 Universitäten. Die Fragen werden mit einem Rankingsystem bewertet. |
+ | Streicht Fragen durch die keine Qualität der Vorlesung abgefragt wird. | ||
+ | oder bei Fragen die sich doppeln wählt die schönste Formulierung aus und streicht die anderen durch, | ||
+ | wenn euch noch eine schönere einfällt, schreibt diese nebendran. | ||
- | === Uni 1 === | + | Benotet die Fragen von 1-6: |
+ | 1 - Super Frage, muss rein | ||
+ | 2 - Gute Frage die rein kann | ||
+ | 3 - Die Frage geht nochmal detailierter auf ein Thema ein ist aber nicht unbedingt nötig | ||
+ | 4 - Frage kann rein, hat aber nichts mit der Qualität der Vorlesung zu tun. | ||
+ | 5 - Unnötige Frage oder unverständlich formuliert | ||
+ | 6 - Absolut unnötig | ||
+ | x - gestrichen | ||
- | * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\ | + | Die Datei mit den Ergebnissen werden hier hochgeladen. |
- | ^ Thema ^ Lösung 1 ^ Lösung 2 ^ | ||
- | | Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um Protokollanten zu ärgern | | ||
- | | Wieso Tabellen | ||
- | | Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert | | | | ||
- | |||
- | === Uni 2 === | ||
- | |||
- | Hat einen [[http:// | ||
- | |||
- | - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile | ||
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | ||
- | * Sternchen einen tollen Kasten | ||
- | - Aufzählung mit einrücken, | ||
- | - nochmal zwei Leerzeichen | ||
- | * Beim Sternchen, | ||
- | * passiert nicht so viel :-( | ||
- | |||
- | ==== Problemlösungen ==== | ||
- | Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ... | ||
- | |||
- | === Vorschlag 1 === | ||
- | Vorschläge nicht aufzählen sondern mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen. | ||
- | |||
- | === Vorschlag 2 === | ||
- | |||
- | == Noch besser eingegrenzter Vorschlag == | ||
- | |||
- | == Der perfekte Vorschlag | ||
- | Die Lösung steht in der Box... | ||
- | |||
- | Fest gemauert in der Erden | ||
- | Steht die Form aus Lehm gebrannt. | ||
- | Heute muß die Glocke werden! | ||
- | Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! | ||
- | Von der Stirne heiß | ||
- | Rinnen muß der Schweiß, | ||
- | Soll das Werk den Meister loben; | ||
- | Doch der Segen kommt von oben. | ||
==== Ende ==== | ==== Ende ==== |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/evaluation/protokoll_92_ulm_fragebogen.txt · Zuletzt geändert: 20.05.2023 17:25 von Tomy Vo