• + Sehr simple einrichtung
• + Zentrale Serververwaltungssoftware zur steuerung von Firewall, Softwareupdates und Imageverwaltung
• + volle unterstützung für Windows Software (somit zugriff auf extrem breites Softwareangebot)
• + Einfache Serverspeicheranbindung für Windows Clients
• - Hauptsächlich nur für Windows-Clients sinvoll (Linuxzugriff via rdesktop oder remmina)
• - Leistungsineffizient
• - nicht open source
• - Kostenintensiv

Administrierung der Clients von Hand ist umständlich und auch nicht sicher. Mögliche Tools zur Orchestrierung:

• ansible (Linux, Win, Mac)
  • + schnell und einfach konfigurierbar
  • + gutes Rollenmanagement
  • - basiert auf python2
  • Tutorial: https://serversforhackers.com/an-ansible-tutorial
• puppet (Linux, Win, Mac)
  • + kann alles
  • - aufwendig bei der Konfiguration
  • lohnt sich erst ab großen Mengen Clients
• chef (Linux, Win, Mac)
• salt (Linux, Win, Mac)
• clusterSSH (Linux)
  • SSH Befehle auf mehreren Clients gleichzeitig ausführen
  • + sehr einfache und schnelle Lösung
  • - Systeme müssen von Hand administriert werden
  • - nur für Linux
• Linux System Deployment (LSD) selbstgeschriebenes System von der KIT-FS (Linux)
  • wird im initramfs geladen und bekommt Updates vom Server vor dem Systemstart übermittelt
  • + benötigt lediglich SSH
  • - nur für Linux
• rsync aus einem Masterimage - genutzt bei der FSEI an der TUM
  • + nur ein virtuelles Image zu pflegen das automatisch auf allen Rechnern zum Einsatz kommt
  • - single point of failure
  • - benötigt gute excludelisten
  • - manu

• opsi - Skripte - genutzt bei der FSMB der TUM