arbeitskreise:fake_news:protokoll_dresden2018
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
arbeitskreise:fake_news:protokoll_dresden2018 [17.05.2018 17:09] – angelegt Jonas Brückner | arbeitskreise:fake_news:protokoll_dresden2018 [20.05.2018 17:07] – Maximilian Oehler | ||
---|---|---|---|
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
BuFaTa SoSe18 \\ | BuFaTa SoSe18 \\ | ||
- | Anwesend: | + | Anwesend: |
- | Leitung des AK: Name des Leiters(Uni/FH) \\ | + | Leitung des AK: Carl (Alumni) \\ |
- | Protokoll: | + | Protokoll: |
\\ | \\ | ||
===== Einführung ===== | ===== Einführung ===== | ||
- | Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen? Austausch über Sponsorennutzung. Entwicklung für das anwerben von Sponsoren soll durchgeführt werden. | + | Auf der BUFATA in [[arbeitskreise: |
+ | 1. Sind Fake-News eine neue Erscheinung? | ||
+ | 2. Wie erkennt man Fake-News? Was ist Wahrheit? | ||
+ | * Sollten diese Entscheidungen Institutionen überlassen werden? | ||
+ | * Welche sonstigen Möglichkeiten existieren? | ||
+ | 3. Fake-News bezogene Maßnahmen | ||
+ | 4. Fake News als Propaganda, welche absichten? | ||
- | ==== Uni 1 ==== | + | ==== Gruppe P (Geschichte von Fake-News) |
- | * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\ | ||
- | ^ Thema ^ Lösung 1 ^ Lösung 2 ^ | + | === Definitionsabgrenzung === |
- | | Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um den Protokollanten | + | * Definiton über den Verbreitungsweg (Springer Gabler Wirtschaftslexikon) |
- | | Wieso Tabellen | + | * Für uns nicht relevant sonst wäre da kaum Geschichte |
- | | Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert | | | | + | * Definiton über die Zielgruppe |
+ | * Definition über die Art der Veröffentlichung (Geheimdienstbericht/ | ||
+ | |||
+ | Ist zum Beispiel die Falschmeldungen über den Chernobyl GAU Fake News da es von einer Regierung (ehem. UDSSR) kam ? | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | |||
+ | Diest ist zwar eine Valide | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | * Zählt beides oder nur ersteres direkt unter dem Begriff "Fake News"? | ||
+ | |||
+ | ==== Beispiele von Fake News in der Geschichte === | ||
+ | |||
+ | * Ramses II (1200 v. Chr.) | ||
+ | * Behauptete bei seiner Bevölkerung die Stadt der Hethiter easy eingenommen zu haben | ||
+ | * Dies Stimmte aber nicht. Die Stadt wurde nie eingenommen! | ||
+ | * Bibel: unter anderen Jungfrau/ | ||
+ | * Fake News == Übersetzungsfehler oder gezielte Falschweitergabe? | ||
+ | * Protokolle der Weisen von Zion (anfang 20 Jahrh.) | ||
+ | * Angebliche Aufzeichnungen eines geheimen Treffens jüdischer Führer, bei dem diese besprochen haben sollten, mit welchen Methoden sie für die Juden die Weltherrschaft erobern könnten. | ||
+ | * Wird immernoch für antisemitische Propaganda benutzt obwohl erwiesen ein Fake | ||
+ | * Der „polnische Überfall“ auf den Sender Gleiwitz (1939) | ||
+ | * Grund für den Angriff auf Polen als Beginn 2. Weltkrieg | ||
+ | * Die Brutkastenlüge (1990) | ||
+ | * Irakische Soldaten würden Säuglinge in Kuwait aus Brutkästen schmeißen und sterben lassen: Grundlage für Invasion der Amerikaner im Irak | ||
+ | * Geschichte war PR Lüge der Agentur Hill & Knowlton im Auftrag der kuwaitischen Exil-Regierung | ||
+ | * Saddam Husseins angebliche Massenvernichtungswaffen (2003) | ||
+ | * Bericht des US-Außenministers vor dem UN Sicherheitsrat mit gefälschten Beweisen: Auslöser des 2. Irakkriegs | ||
+ | * erfundener " | ||
+ | * Serben würden angeblich Kosovaren mit Militärstellungen zusammentreiben, Massenmord oder Vetreibung müsse verhindert werden: Grundlage für 1. deutschen Angriffskrieg seit 1945 (Kosovokrieg) | ||
+ | * Marie Antoinette „Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie doch Kuchen essen!“ =>hat sie nie gesagt (1793) | ||
+ | * Katharina die Große (1729-1796) hatte angeblich Geschlechtsverkehr | ||
+ | *übertrieben positive Berichterstattung über eine Person, z.b. Biografisch | ||
+ | *z.b. Augustus der behauptet mit 19 eine eigene Armee aufgestellt zu haben um die Allgemeinheit von der Unterjochung zu befreihen. | ||
+ | * DDR | ||
+ | * Die DDR hatte in ihrer Hauptverwaltung Aufklärung die Abteilung A X Aktive Maßnahmen (Desinformation) in der BRD/ | ||
+ | * Hierzu: Kartoffelkäfer der Amerikaner | ||
+ | * Angeblich sollen die Amis mit Flugzeugen Kartoffelkäfer ausgetragen haben die ein Großteil der Ernte 1950 vernichtete | ||
+ | * 1980: Janet Cookes erfundene Story in der Washington Post | ||
+ | * Jimy soll ein 8 jähriger Heroinabhängier gewesen sein, detailierte Berichterstattung war vollständig erfunden, bis zur Auszeichung mit Pulitzer Preis hielt die Lüge, dann Geständniss | ||
+ | * Hitlertagebücher (1983) | ||
+ | * Das Magazin Stern kaufte die angeblichen Tagebüchher Hitlers, welche aber von Konrad Kujau erdacht und geschrieben wurden | ||
+ | * sind Märchen auch Fake News? | ||
+ | | ||
+ | |||
+ | === Fazit === | ||
+ | |||
+ | Es gab auch schon vor Ewigkeiten "Fake News". Die genaue begriffliche Abgrenzung muss man aber genau spezifizieren. | ||
+ | Sehr auffällig ist die vermehrte Verbreitung und auch Anzahl der sich im Umlauf befindlichen Fake News. Dies ist auf den Technologischen Vortschritt zurück zu führen (Papyrusrolle -> Facebook) | ||
+ | Seit jeher wurden gezielte Falchinformationen verbreitet um die Bevölkerung zu beeinflussen. Fake News wurden und werden aber auch produziert, um z.B. Karrierechancen oder Aufmerksamkeit | ||
+ | |||
+ | Links: | ||
- | ==== Uni 2 ==== | + | * Falsche Meldungen, die Kriege ausgelöst haben (Irakkriege, |
+ | |||
+ | * Beispiel Entstehung von Fake News als rechte Hetze durch Falschdarstellung, | ||
+ | |||
+ | * Bibel: http:// | ||
+ | |||
+ | * Fake News Fall einer karrieregeilen Journalistin von 1980: http:// | ||
+ | |||
+ | * Ramses II: http:// | ||
+ | |||
+ | * Kartoffelkäfer: | ||
- | Hat einen [[http:// | + | ==== Gruppe G (Was ist Wahrheit?) ==== |
- | - Zwei Leerzeichen zu beginn | + | 1. Wie wird der Wahrheitsbegriff ausgelegt? |
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | + | * philosophische Auslegung siehe https:// |
- | | + | * Faktencheck: |
- | - Aufzählung mit einrücken, | + | * Hier den Zweck der Information hinterfragen: |
- | - nochmal zwei Leerzeichen | + | * bewusstes weglassen von Information kann die Nachricht in gleichem Maß wie falsche Fakten beeinflussen? |
- | | + | * Zahlen in statistischer Sicht überprüfen |
- | * passiert nicht so viel :-( | + | |
- | ===== Problemlösungen ===== | + | 2. Wichtigkeit des Wahrheitsbegriffs |
- | Alkohol | + | * Die zeitliche Beanspruchung für Überprüfung der Fakten |
+ | * Die unterschiedliche Auslegung von Wahrheit, erleichtert es manchen diese Meinungsverschiedenheit im eigenen Interesse auzunutzen-> | ||
+ | -> Das zwingt alle (Durchschnittsbürger, | ||
+ | |||
+ | 3. Wer " | ||
+ | * Finanzierung der Nachrichten | ||
+ | * Finanzierung von " | ||
+ | * Oft wird eher der Anspruch der Unterhaltung verfolgt | ||
+ | * Medium wird eher versuchen sein Klientel zu halten als alternative Richtungen zu vertreten. Dies auch Publikations-niveau-übergreifend | ||
+ | * Finanzierung von " | ||
+ | * Sollte eher nicht stattfinden. (BEGRÜNDUNG FEHLT!) | ||
+ | * " | ||
+ | * Plattform für Neuigkeiten | ||
+ | * Manche Verlage veröffentlichen komplementäre Artikel, welche unterschiedlich " | ||
+ | * Oftmals wird aber einfach nur dpa oder reuters verbatim abgedruckt. | ||
+ | * Darstellung der Neuigkeiten | ||
+ | * Externe Sponsor/ | ||
+ | |||
+ | https:// | ||
- | ==== Vorschlag 1 ==== | + | ==== Gruppe E (Individuelle Möglichkeiten zum Erkennen / Maßnahmen) |
- | Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft mit LOL | + | |
- | ==== Vorschlag 2 ==== | + | Allgemein: |
+ | * Quelle überprüfen | ||
+ | * Infos mit alternativen Quellen abgleichen und überprüfen -> schwierig, da man den Ursprung nicht kennt und nicht sicher stellen kann, dass die Vergleichsquellen keine FN verbreiten | ||
+ | * grundsätzlich sollte man all Informationen hinterfragen | ||
+ | * schwierig, wenn sie der eigenen Meinung entsprichen | ||
+ | * bei belanglosen/ | ||
+ | * FSR Fake News? | ||
+ | * man selbst ist teilweise selbst Verbreiter von Fake News, da andere die gesagten Dinge anders aufnehmen und weitertragen | ||
+ | * jeder ist grundsätzlich davon betroffen z.B. Profs, Politiker | ||
+ | * bei Zeitungen entstehen FN wahrscheinlich oft durch Zeitdruck und Konkurrenz | ||
+ | * Internet verbreitet Informationen schneller als wir Menschen dem folgen können | ||
+ | * Folgen sind oft ein großer Schaden wie z.B. Rufmord | ||
+ | |||
+ | Wie erkenne ich FN? | ||
+ | * Vertrauensbasis zu Quelle muss vorhanden/ | ||
+ | * Informationsquellen, | ||
+ | * Themenabhängig bei der Berichterstattung -> verschiedene Quellen bei bestimmten Themen vergleichen | ||
+ | * öffentlich rechtliche Quellen lenken die Bürger auch (BEGRÜNDUNG FEHLT!) | ||
+ | * auf Formulierungen achten und ob es mit einer seriösen Quelle belegt ist | ||
+ | * Statistiken selber überprüfen | ||
+ | |||
+ | Was mache ich, wenn ich FN erkannt habe? | ||
+ | * Reporten (Melden der Nachricht an die Plattform) bringt meistens wenig | ||
+ | * bei mehreren Protalen melden damit durch mehr Überprüfungen die FN klargestellt werden | ||
+ | * viel Arbeit um Infos richtig zustellen, oft keine Motivation, da man selbst die FN erkannt hat | ||
+ | |||
+ | Was ist das Problem der FN? | ||
+ | * breite Masse wird schnell durch FN errreicht | ||
+ | * viele Vertrauen FN und hinterfragen diese grundsätzlich nicht | ||
+ | * gibt keine einheitlichen Richtlininen (für/ | ||
+ | * Support bei z.B. Facebook, Twitter sind auch nur Menschen und bewerten Informationen verschieden | ||
+ | * FN sind nicht einfach zu erkennen -> sind eigene Industrie z.B. Wahlen, ??? | ||
+ | * FN speziell an empfängliche Personengruppen gerichtet | ||
+ | * Infos, welche nur zum Teil FN sind, so gut wie immer sehr schwer erkennbar | ||
+ | * Soziale Netzwerke haben wahrscheinlich kein Interesse an Erkennung von FN | ||
+ | |||
+ | Bin ich dafür verantwortlich, | ||
+ | * hängt von der Formulierung ab | ||
+ | * oft wird nicht auf die Formulierung geachtet und dadurch falsch aufgefasst und weiterverbreitet | ||
+ | * keine Kontrolle, aber man selbst sollte auf die Formulierung seiner Aussagen achten | ||
+ | |||
+ | Lösungen: | ||
+ | * es wäre sinnvoll ein Siegel für seriöse und geprüfte Quellen einzurichten oder bestätigte Meldungen | ||
+ | * vllt Ampelsystem mit Hinweis, dass es falsch ist | ||
+ | * nicht genug Personal um alle Meldungen zu Überprüfen | ||
+ | * FN nach Entlarvung nicht löschen, sondern als FN kennzeichnen | ||
+ | * Art der Darstellung/ | ||
+ | * vllt Strafmaßnahmen, | ||
+ | * Menschen müssen mehr sensibilisiert werden, um Infornationen zu hinterfragen | ||
+ | * Informationen dürfen nicht "mal schnell" | ||
+ | |||
+ | FSR: | ||
+ | * sollten wir uns dazu äußern? | ||
+ | * auf Leute zugehen und Chance geben zum Rechtfertigen/ | ||
+ | * beim Problemen ohne Lösung einen Vermittler suchen um einen Sachverhalt zuklären | ||
+ | |||
+ | Ergebnis: | ||
+ | * Menschen müssen früher sensibilisiert werden (Schule) damit News allgemein mehr hinterfragt werden -> Eltern müssen auch sensibilisiert werden | ||
+ | * alle weiteren Maßnahmen erfordern viel Personal und Geldmittel (WELCHE MAßNAHMEN? | ||
+ | * Staat kann nicht alleine für Überprüfung verantwortlich sein, da dieser dann die Presse reguliert | ||
+ | * müsste eine unabhängige Institution oder eine bunte Mischung durch sich gegenseitig kontrollierende Gruppen durchführen evtl. länderübergreifend | ||
+ | * FN sind kompliziert und weisen eine nicht wirklich kontrollierbare Struktur auf, da viele Informationen im Umlauf sind | ||
+ | * evtl. Strafmaßnahmen, | ||
+ | * vllt Ampelsystem mit Hinweis, dass es falsch ist | ||
+ | * läuft am Ende immer auf Kontrolle von Informationen hinaus, dabei ist es schwierig bis unmöglich eine unabhängige " | ||
+ | FIXME (ich schreib das nochmal um) | ||
- | === Noch besser eingegrenzter Vorschlag | + | ==== Gruppe I (Propaganda) |
+ | - Propaganda, systematischer Versuch, öffentliche Sichtweisen zu formen durch gezielte, oft desinformatorische Verbreitung politischer Ideen | ||
- | == Der perfekte Vorschlag | + | Theoretiker: |
- | Die Lösung in der Box oder Erde ... | + | * Edward L. Bernays (1929) |
+ | Hauptwerk Propaganda Techniken: | ||
+ | * https:// | ||
+ | * Nutzen von Techniken zum geziehlten Verbreiten von Fehlinfomationen, | ||
+ | * Trollgruppen welche gezielt mit Horden von " | ||
+ | * These: Die Sortier-Algorithmen von Facebook und Youtube neigen dazu, Filterblasen zu bilden und auch zu radikaleren Inhalten führen. | ||
+ | * https:// | ||
+ | * Dies kann Parteien und Konzerne gezielt ihre Inhalte an die Zielgruppe bringen. | ||
+ | * Gegenthese: Netzwerksdurchsetzungsgesetz -> Löschung kritischer Inhalte, um eine falsche Meinung zu erzwingen. | ||
+ | * Studie von Trend Micro | ||
+ | | ||
+ | ==== Gruppe X (Institutionen) ==== | ||
+ | Was wollen sie | ||
+ | * correctiv: Sie recherchieren langfristig zu Themen, die für die Entwicklung unserer Gesellschaft wichtig sind. Sie wollen | ||
+ | * Snopes: Nachrecherieren über Informationen | ||
+ | * Fakecheck.rt: Gegenpropaganda, | ||
+ | * neue-wege-des-lernens e.V.: Fake News App, Die App soll selbst eingegebene Fakten überprüfen und bewerten ob das ein Fake ist oder ob es Belege dazu gibt | ||
+ | * Fakten-Finder: | ||
+ | |||
+ | Wie Finanzieren sie sich | ||
- | | + | |
- | | + | |
- | Heute muß die Glocke werden! | + | |
- | Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | | + | |
- | Doch der Segen kommt von oben. | + | |
===== Ende ===== | ===== Ende ===== | ||
- | Beginn: | + | Beginn: |
- | Ende: XX:XX Uhr \\ | + | Ende: 16:20 Uhr \\ |
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | ||
+ | |||
+ |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/fake_news/protokoll_dresden2018.txt · Zuletzt geändert: 20.05.2018 18:00 von David Sieber