BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_emden2015

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_emden2015 [21.11.2015 15:43] Thomas Kolbarbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_emden2015 [25.11.2015 08:56] (aktuell) – [WissZeitVG] michaelgeh
Zeile 9: Zeile 9:
 ===== Einführung ===== ===== Einführung =====
  
-Anbindung StuRa/StupaStadt, höhere Ebene +Arbeitskreis ist die Fortzetzung der vorrangegengenen AKes werden nocheinmal die Vergangenen vorgestellt und neue Themen Aufgenommen
-  * TU Darmstadt: Individueller Kontakt ins Stupa +
-  * TU Braunschweig: kollektives desinterresse vom FSR am Stupa / Gute Vernetzung unter den Ingeneurstudiengängen / Keine okaum Vernetzung weiter als andere Fachschaften +
-  * HS Kalsruhe: keine Parteipolitik -> im Stupa nur Vertreter des FS, ebenfalls großes Desinteresse an HS-Politik allgemein. Zu zeitaufwendig / uninteressant, aber wichtig! +
-  * OTH Regensburg: Zusammenarbeit Fachschaft und "StuRa/Stupa" (Fakultätsrat, Studentischer Konvent) funktioniert gut, Vernetzung in höhere Ebene im Allgemeinen nicht vorhanden +
-  * TU Lautern: Vertreter kein Stimmrecht im Stupa +
-  * TU Dresden: Vom Land vorgegeben -> Entsendung von FS in StuRa, theoretisch direkte Anbindung an die Landesregierung +
-  * Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? +
-    * Anktueller Anlass +
-    * Interresse am Thema +
-    * Ideenaustausch +
-  * Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet? +
-  * Problemstellung  +
-  * Ziel des Arbeitskreises+
  
 +
 +===== Bestandaufnahme =====
 +Wie ist die die Lage der FSR in bezug auf Partizipation in den Gremien der Universität und darüber hinaus.
  
 ==== TU Darmstadt ==== ==== TU Darmstadt ====
 +Individueller Kontakt ins Stupa
  
 ==== TU Braunschweig ==== ==== TU Braunschweig ====
 +kollektives desinterresse vom FSR am Stupa / Gute Vernetzung unter den Ingeneurstudiengängen / Keine o. kaum Vernetzung weiter als andere Fachschaften
  
 ==== HS Karlsruhe ==== ==== HS Karlsruhe ====
 +keine Parteipolitik -> im Stupa nur Vertreter des FS, ebenfalls großes Desinteresse
  
 ==== OTH Regensburg ==== ==== OTH Regensburg ====
 +Zusammenarbeit Fachschaft und "StuRa/Stupa" (Fakultätsrat, Studentischer Konvent) 
  
 ==== TU Lautern ==== ==== TU Lautern ====
 +Vertreter kein Stimmrecht im Stupa
  
 ==== TU Dresden ==== ==== TU Dresden ====
  
 + Vom Land vorgegeben -> Entsendung von FS in StuRa, theoretisch direkte Anbindung an die Landesregierung
  
  
- +===== WissZeitVG ===== 
- +Das Wissenschaftszeitvertragsgesetz kurz WissZeitVG\\ 
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauen, oder doch im [[arbeitskreise:bufata_protokollvorlage:startBuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung +[[https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftszeitvertragsgesetz]]\\ 
- +regelt die Beschäftigungszeiten von Wissenschaftlichen Mitarbeitern an den Hochschulen. 
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile +Gegenwärtig steht eine [[https://www.bmbf.de/pub/WissZeitVG.pdf|Novellierung]] dieses Gesetzes an, welches unter anderem eine Befristung der SHK Stellen nur noch auf 4 Jahre erlauben würde. 
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung +
-  * Sternchen einen tollen Kasten +
-  - Aufzählung mit einrücken, +
-    - nochmal zwei Leerzeichen +
-  * Beim Sternchen, +
-    * passiert nicht so viel :-(+
  
      
-===== Problemlösungen =====+Hierzu gibt es bereits Stellungnahmen: \\ 
 +[[https://www.asta.tu-darmstadt.de/asta/de/aktuelles/2015-11-06-arbeitspl%C3%A4tze-der-wissenschaft-bleiben-prek%C3%A4r]]\\ 
 +[[http://www.labournet.de/branchen/dienstleistungen/bildung/bildungsgewerkschaft-praesentiert-gesetzentwurf-zum-wissenschaftszeitvertragsgesetz/]]\\ 
 +[[http://www.fzs.de/extra/show/345815.html]]\\
  
  
-==== Vorschlag 1 ====+Es soll dem Plenum Follgende Stellungnahme vorgeschlagen werden:
  
 +Die Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik lehnt die in der Novellierung des Wissenschaftszeitvertragsgesetz - kurz WissZeitVG - unter Artikel 1 §6 vorgesehene Befristung der studentischen Hilfskräfte auf maximal 4 Jahre ab. 
  
-==== Vorschlag 2 ==== +Eine Anstellung als studentische Hilfskraft ermöglicht vielen Studierenden die Sicherung der Lebenshaltungskosten. Des weiteren bietet sie den Studenten eine aktive Teilhabe am  Wissenschaftsbetrieb und aktuellen Forschungsthemen.// Von einer Befristung sind weiterhin Teilzeitstudienerde sowie Studierende im Zweitstudium besonders betroffen.// Die zeitliche Beschränkung der befristeten Einstellungen halten wir für unnötig, da studentische Hilfskrafttätigkeiten an eine Immatrikulation gebunden und dadurch ohnehin durch die Dauer des Studiums beschränkt sind.   
- +  
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag === +
- +
-== Der perfekte Vorschlag  ==+
  
-===== Ende ===== 
 Beginn: 13:15 Uhr\\ Beginn: 13:15 Uhr\\
 Ende:  Uhr \\ Ende:  Uhr \\
 Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
  
-[[https://www.asta.tu-darmstadt.de/asta/de/aktuelles/2015-11-06-arbeitspl%C3%A4tze-der-wissenschaft-bleiben-prek%C3%A4r]] 
-[[http://www.labournet.de/branchen/dienstleistungen/bildung/bildungsgewerkschaft-praesentiert-gesetzentwurf-zum-wissenschaftszeitvertragsgesetz/]] 
-[[http://www.fzs.de/extra/show/345815.html]] 
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/ingenieure_und_gesellschaft/protokoll_emden2015.1448117017.txt.gz · Zuletzt geändert: 21.11.2015 15:43 von Thomas Kolb