Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_ulm2017 [25.05.2017 16:44] – Markus Straßer
+++ arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_ulm2017 [20.06.2017 16:17] (aktuell) – Sebastian Mesow
@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
  Folgende Themen sind vorgeschlagen.
-^ Thema                           ^ Interessenten                                    ^
+^ Thema                        ^ Interessenten                                    ^
 | Das Schweigen der Ingenieure | 5 |
-| Zivilklausel                 |     7   |
+| Zivilklausel                 | 7 |
-| Propaganda  |0  |
+| Propaganda                   | 0 |
-| Expertenpool  | 6 |
+| Expertenpool                 | 6 |
-| Exzellenzinitiative | 4  |
+| Exzellenzinitiative          | 4 |
-| Narzismus in der Fachschaft |0  |
+| Narzismus in der Fachschaft  | 0 |
-===== Unter AKs=====
+===== Unter-AKs =====
+==== AUK Expertenpool  ====
-==== AUK Expertenpool  ====
 Anwesend: Lukas (HS München), Hannes (HS München), Max (HS München), Markus (HS München), Franziska (Wien), Moni (TH Nürnberg)
@@ Zeile 55: / Zeile 54: @@
 Vorschlag auf Stichhaltigkeit überprüfen
-- Wer ernennt die Experten und ist zuständig für den Pool?
+  * Wer ernennt die Experten und ist zuständig für den Pool?
-- Wie lange verbleiben Experten im Pool?
+  * Wie lange verbleiben Experten im Pool?
-- Werden große Parteien dadurch begünstigt, bzw neue/ kleine Benachteiligt?
+  * Werden große Parteien dadurch begünstigt, bzw neue/ kleine Benachteiligt?
-- Wann kommt ein Kandidat in den Pool? (vor der Wahl, oder nach der Wahl?)
+  * Wann kommt ein Kandidat in den Pool? (vor der Wahl, oder nach der Wahl?)
--
-- Vorschlag 1 :
+  * **Vorschlag 1: Leitfaden für die Auswahl der Experten**
-- Leitfaden für die Auswahl der Experten
+    * Auswahl durch die Ministerien?
-- Auswahl durch die Ministerien?
+      * ---> problematisch da korruptionsanfällig
-*--> problematisch da Korruptionsanfällig
--Vorschlag 2: unabhängige Kommission
+  * **Vorschlag 2: unabhängige Kommission**
-sollte aus jeder Partei Kandidaten vorhanden sein? --> wenn nein wird mögliche Regierung zur Abweichung seiner Linie gezwungen
+    * sollte aus jeder Partei Kandidaten vorhanden sein?
-Greminenfindung ist schwierig (bsp: Ausenminister, Finanzminister, Innenminister, ...)
+      * ---> wenn nein wird mögliche Regierung zur Abweichung seiner Linie gezwungen
+    * Gremienfindung ist schwierig (bsp: Außenminister, Finanzminister, Innenminister, ...)
-- Vorteile:
+  * Vorteile:
-    - nicht korruptionsanfällig
+    * nicht korruptionsanfällig
-    - Parteiunabhängig
+    * parteiunabhängig
-    - eine Art Akkreditierungsrat
+    * eine Art Akkreditierungsrat
-*    --> Mitglieder aus verschiedenen Bereichen (bsp. Wirtschaft: Wirtschaftsvertreter, Verbraucherschützer, Gewerkschaft...)
+      * ---> Mitglieder aus verschiedenen Bereichen (bsp. Wirtschaft: Wirtschaftsvertreter, Verbraucherschützer, Gewerkschaft...)
-- Nachteile:
+  * Nachteile:
-    - fachliche Experten könnten durch Interessenskonflikt abgelehnt werden
+    * fachliche Experten könnten durch Interessenskonflikt abgelehnt werden
-    - Wer überwacht das Gremium?
+    * Wer überwacht das Gremium?
-    -
-Rollenspiel: (Ministerium für Etechnik)
+Rollenspiel: (Ministerium für E-Technik)
-    Bewerbung erfolgt:
+  - Bewerbung erfolgt:
-. erste Prüfung (fachlich)
+  - erste Prüfung (fachlich)
-*- Wer erstellt die Prüfung zu expertise???
+    * Wer erstellt die Prüfung zu Expertise?
-*-
+  - Er schafft die Prüfung:
-*2. Er schafft die Prüfung:
+    * soll vom Gremium geprüft werden
-*- soll vom Gremium geprüft werden
+      * An Berufserfahrung fest machen?
-*- An Berufserfahrung fest machen?
+      * ---> Mindest-Arbeitszeit --> lauter Alte Säcke...
-*--> mindest arbeitszeit --> lauter Alte Säcke...
+    * An Abschluss festmachen?
-*- An Abschluss festmachen?
+      * ---> Muss ein Akademischer Abschluss vorliegen?
-*--> Muss ein Akademischer Abschluss vorliegen?
+      * ---> Berufserfahrung wichtger? --> in Ausnahmefällen nicht
-*--> Berufserfahrung wichtger? --> in Ausnahmefällen nicht
+  - soziale Prüfung (psychologisches Gutachten):
-*3. soziale Prüfung (psychologisches Gutachten):
+    * unabhängiger Psychologe? --> wirklich unabhängig und neutral?
-*- unabhängiger Psychologe? --> wirklich unabhängig und neutral?
+    * soll nicht die Gesinnung feststellen --> ist Kandidat entscheidungsfähig
-*- soll nicht die Gesinnung feststellen --> ist kandidat entscheidungsfähig
-*-
 Argumentesammlung/ Fragen:
@@ Zeile 141: / Zeile 136: @@
 Spherea ist Sponsor der 80. BuFaTa, weswegen die Diskussion um die Zivilklausel wieder aufgekommen ist.
-** Dem Orga-Team war nicht direkt bewusst, dass Spherea auch Rüstung macht (relativ junge Firma)
+  * Dem Orga-Team war nicht direkt bewusst, dass Spherea auch Rüstung macht (relativ junge Firma)
-** Das Orga-Team hätte aber auch nicht gewusst, dass die BuFaTa eine Zivilklausel verabschieded hatte (war schon zu lange her)
+  * Das Orga-Team hätte aber auch nicht gewusst, dass die BuFaTa eine Zivilklausel verabschieded hatte (war schon zu lange her)
-** Uni Ulm hatte sich generell gegen eine Zivilklausel (angestossen vom StuPa) ausgesprochen, weil einige Militärprojekte an der Uni aktiv sind/waren.
+  * Uni Ulm hatte sich generell gegen eine Zivilklausel (angestossen vom StuPa) ausgesprochen, weil einige Militärprojekte an der Uni aktiv sind/waren.
@@ Zeile 150: / Zeile 145: @@
     * Erneuerung der Zivilklausel notwendig? Zumindest Nachbearbeitung der Wikiseite notwendig, da nicht dokumentiert ist, wie die Stellungnahme genau aussieht.
     * AK hat eine Empfehlung, was Rüstungsunternehmen als Sponsor der BuFaTa angeht:
-* * Rüstungsunternehmen als Sponsor der BuFaTa generell nicht zulassen
+  * Rüstungsunternehmen als Sponsor der BuFaTa generell nicht zulassen
-* * Koordinierungsausschuss soll über Sponsoren und deren Hintergrund diskutieren
+  * Koordinierungsausschuss soll über Sponsoren und deren Hintergrund diskutieren
        * Diskussion muss transparent sein --> KA-Sitzungen sind generell offen für alle
        * Extremfall eines Ausfalls der BuFaTa soll einkalkuliert werden.
@@ Zeile 255: / Zeile 250: @@
 Ende: 17:30 Uhr \\
 Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.