arbeitskreise:interne-fs-strukturen:protokoll_ulm2023
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungLetzte ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
arbeitskreise:interne-fs-strukturen:protokoll_ulm2023 [08.05.2023 00:44] – angelegt Leon Gerigk | arbeitskreise:interne-fs-strukturen:protokoll_ulm2023 [19.05.2023 16:36] – Marius Trappe | ||
---|---|---|---|
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
^ BuFaTa SoSe23 Ulm ^^^^^ | ^ BuFaTa SoSe23 Ulm ^^^^^ | ||
^ | ^ | ||
- | | | + | | |
==== Teilnehmende ==== | ==== Teilnehmende ==== | ||
- | Anwesende: | + | Anwesende: |
+ | |||
==== Einführung ==== | ==== Einführung ==== | ||
- | Zu Beginn Diskussion | + | Allgemeine Abfrage |
+ | * Strukturen effizienter gestalten | ||
+ | * Kommunikation von Aufgaben | ||
+ | * Altfachschaftler mit neuen Aufgaben | ||
+ | * Wie sehen andere Fachschaften aus? | ||
+ | * Wie werden andere Fachschaften verwaltet? | ||
+ | * Was sind eigentlich Fachschtsräte in Bundesländern mit verfasster Studierendenschaft | ||
+ | * Strukturen selbst umgebaut und gerne mitteilen wie | ||
+ | Videoimpuls Profiler Suzanne (" | ||
+ | * Wenn man Leute an die richtige Position stellt, sie eine Aufgabe haben, die sie im Herzen beantwortet, | ||
+ | * Die Aufgaben werden dann weniger als Arbeit empfunden, sondern "geben Energie ins System rein" | ||
- | === Uni 1 === | + | Der Kern belastbarer Strukturen sind die richtigen Leute an den richtigen Positionen und eine Dynamik entfaltet sich. |
- | | + | ==== Arbeitsphase 1 ==== |
+ | Im nächsten Schritt wurden Zettel und Stift ausgeteilt und folgende drei Fragen auf dem Zettel beantwortet: | ||
+ | | ||
+ | * Welche Personen sind an meinem idealen FSR beteiligt? | ||
+ | * Welche neuen Projekte / Services gibt es im idealen Fachschaftsrat? | ||
+ | * Warum seid ihr Teil des idealen FSR | ||
- | ^ Thema ^ Lösung 1 ^ Lösung | + | ==== Arbeitsphase |
- | | Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um Protokollanten zu ärgern | | + | |
- | | Wieso Tabellen | + | |
- | | Eine ganze Zeile für einen Satz, mit wenig Nährwert | | | | + | |
- | === Uni 2 === | + | Austausch in Kleingruppen über in zwei Schritten: |
+ | 1. Mit Zettel und Stift eigene Strukturen gegenseitig vorstellen | ||
+ | | ||
- | Hat einen [[http:// | + | === RWTH Aachen == |
+ | * sehr unterschiedliche Strukturen, trotz überwiegend identischer AK's | ||
+ | * Ziele teils nicht erreichbar, | ||
+ | * Mittelfristige Ziele: Mehr Heterogenität im Rat (Studiengänge, | ||
+ | * Transparenz | ||
+ | * Es müsste nach beschlossener Sache am Ball geblieben werden um nachhaltige Verbesserung zu erwirken | ||
- | - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile | + | === HS Bremen == |
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | + | * Anderer Aufbau als meiste der anderen Unis (andere Zuständigkeitsbereiche), |
- | * Sternchen einen tollen Kasten | + | * Aufbauen neuer Strukturen (mehr Zuständigkeiten), die dann aber auch langfristig gesichert sind |
- | - Aufzählung mit einrücken, | + | * Nach Anfang Fachschaft vor einem Jahr schon gut dabei, realistisch dauer es noch 1-3 Jahre bis Ziele erreicht werden können |
- | - nochmal zwei Leerzeichen | + | |
- | * Beim Sternchen, | + | |
- | * passiert nicht so viel :-( | + | |
- | ==== Problemlösungen ==== | ||
- | Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ... | ||
- | === Vorschlag 1 === | + | === KIT === |
- | Vorschläge | + | * Erkenntnis: In Bayern funktionierts auch ohne verfasste Studierendenschaft und ist gar nicht mal so anders |
+ | * Unterschiedliche Auffassung der Definition vom Fachschaftsrat, | ||
- | === Vorschlag 2 === | + | === TU München |
+ | * Sehr unterschiedliche Strukturen | ||
+ | * Vieles nicht wirklich übertragbar auf Bayern, da z.T. Gesetzesänderungen notwendig | ||
- | == Noch besser eingegrenzter Vorschlag | + | === TU Kaiserslautern |
+ | * Verschiedene Strukturen in verschiedenen Bundesländern kennengelernt | ||
+ | * Dass die meisten schon nah am optimum sind | ||
+ | |||
+ | === HS München === | ||
+ | * Grundsätzlich andere Strukturen auf Papier, aber in der Praxis sehr änhlich trotzdem und ähnliche Probleme | ||
+ | * Wie geht man mit unmotivierten Fachschaftlern um? | ||
+ | * Raus komplementieren. | ||
+ | * Gespräche mit den Mitgliedern: | ||
+ | |||
+ | === HS Regensburg === | ||
+ | * Struktur, wie sie existiert, würde funktionieren, | ||
+ | |||
+ | === TH Nürnberg === | ||
+ | * Umstrukturierung der Fachbereiche | ||
+ | * Impulse für neue/ | ||
+ | |||
+ | === Uni Stuttgart === | ||
+ | * Kennenlernen grundlegen anderer FS-Strukturen | ||
+ | * Unterschiedliche Geldquelle(n) | ||
+ | * Inspiration für neue Veranstaltungen | ||
+ | |||
+ | === TU Darmstadt === | ||
+ | * gute Übersicht | ||
+ | * keine konkreten Ziele aus dem AK gesetzt | ||
+ | |||
+ | === TU Dresden === | ||
+ | * Impulse: | ||
+ | * Wie man mehr Leute rekrutieren kann | ||
+ | |||
+ | Frage: Schadet so viel Professionalisierung/ | ||
+ | * Marius (Dresden) sagt: | ||
+ | * Frameworks (Why-How-What und Objectives & Key Results (OKRs)) | ||
+ | * Kann Arbeit erleichtern und damit Arbeit Spaß machen lassen/ | ||
+ | * U.A. Kommunikation ist durch Professionalisierung leichter | ||
+ | * Linda (Regensburg) sagt: | ||
+ | * Ein Mittelweg ist ein guter Weg | ||
- | == Der perfekte Vorschlag | ||
- | Die Lösung steht in der Box... | ||
- | Fest gemauert in der Erden | ||
- | Steht die Form aus Lehm gebrannt. | ||
- | Heute muß die Glocke werden! | ||
- | Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! | ||
- | Von der Stirne heiß | ||
- | Rinnen muß der Schweiß, | ||
- | Soll das Werk den Meister loben; | ||
- | Doch der Segen kommt von oben. | ||
==== Ende ==== | ==== Ende ==== | ||
- | Beginn: | + | Beginn: |
- | Ende: XX:YY Uhr \\ | + | Ende: 15:36 Uhr \\ |
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | ||
+ | |||
+ | |||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/interne-fs-strukturen/protokoll_ulm2023.txt · Zuletzt geändert: 11.09.2023 19:20 von Marius Trappe