BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:klausureinsicht:protokoll-ws1314

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:klausureinsicht:protokoll-ws1314 [09.11.2013 14:59] Andrej Rodearbeitskreise:klausureinsicht:protokoll-ws1314 [09.11.2013 15:02] (aktuell) Andrej Rode
Zeile 25: Zeile 25:
 Generell: Verwaltungsrecht ist Ländersache   Generell: Verwaltungsrecht ist Ländersache  
  
-Klausureinsichtsrichtlinien (Wunsch): +Klausureinsichtsrichtlinien (Wunsch):\\
 - Prüfungseinsicht vor der offiziellen Notenbekanntgabe\\ - Prüfungseinsicht vor der offiziellen Notenbekanntgabe\\
 - festgelegte Benachrichtigung des Prüflings über Ablauf und Zeitraum der Einsicht\\ - festgelegte Benachrichtigung des Prüflings über Ablauf und Zeitraum der Einsicht\\
Zeile 34: Zeile 34:
 - Recht auf Kopie der eigenen Prüfung\\ - Recht auf Kopie der eigenen Prüfung\\
  
-Gesetze dazu: Verwaltungsrecht, Landesrecht und -urteile. +Gesetze dazu: Verwaltungsrecht, Landesrecht und -urteile.\\ 
-Argumente für eine Richtlinie:  + 
-- Erleichterung der Arbeit der Profs (sie müssen sich keine eigenen Gedanken über Durchführung machen) +=== 3. Umsetzung der Richtlinie für Klausureinsichten an der eigenen Hochschule === 
-- geringeres Konfliktpotential, da alle Einsichten gleich ablaufen, weniger Anfragen der Studis, da sie über den Ablauf Bescheid wissen.+ 
 +Es ist empfohlen zunächst in der Fachschaft/ unter den Studierenden zu diskutieren inwiefern Verbesserungsbedarf besteht und wo die Probleme liegen.\\ 
 +Gespräch mit Studiendekan/Prorektor für Lehre ist sinnvoll und Gespräch in der Studienkommission und eventuell ein Beschluss im Fakultätsrat.\\ 
 +Auf rechtliche Grundlagen hinweisen.\\ 
 + 
 +Es wurden noch Argumente gesammelt warum es für Professoren interessant sein könnte derartige Richtlinien zu wollen:\\ 
 + 
 + 
 +Argumente für eine Richtlinie:\\ 
 +- Erleichterung der Arbeit der Profs (sie müssen sich keine eigenen Gedanken über Durchführung machen)\\ 
 +- geringeres Konfliktpotential, da alle Einsichten gleich ablaufen, weniger Anfragen der Studis, da sie über den Ablauf Bescheid wissen.\\
  
 Niehus - Prüfungsrecht (empfohlene Literatur) Niehus - Prüfungsrecht (empfohlene Literatur)


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/klausureinsicht/protokoll-ws1314.1384005551.txt.gz · Zuletzt geändert: 09.11.2013 14:59 von Andrej Rode