Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:notenvergabe_abschlussarbeiten:protokoll_dresden2018 [18.05.2018 18:30] – Dennis Hübner
+++ arbeitskreise:notenvergabe_abschlussarbeiten:protokoll_dresden2018 [21.05.2018 10:55] – Maximilian Oehler
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Protokoll  ======
-Anwesend:
-Georg (HM), Daniel (HM), Dennis (Aachen), Jessi (weingarten), Cheyenne (THI), Charlotte (KIT), Hannah (KIT)
 BuFaTa SoSe18 \\
-Anwesend: Name (Uni/FH) \\
+Anwesend: Name Georg (HM), Daniel (HM), Dennis (RWTH Aachen), Jessi (Ravensberg-Weingarten), Cheyenne (THI), Charlotte (KIT), Hannah (KIT) \\
-Leitung des AK: Jonas Brückner(TU Ilmenau) \\
+Leitung des AK: Jonas Brückner (TU Ilmenau) \\
 Protokoll: Dennis Hübner \\
 \\
@@ Zeile 15: / Zeile 13: @@
     * Klausuren andere Prüfungsform (AA = wissenschaftliches Arbeiten)
     * Betreuung besser als bei Klausuren
-    * Problem bei Arbeitssuche - Wahrnehmung nach innen o. außen
+    * Problem bei Arbeitssuche - Wahrnehmung nach Innen o. Außen
   * Lange Zeiten bis zur Notenvergabe
-		* Es gibt scheinbar richtlinien von Prüfungsämtern
+		* Es gibt scheinbar Richtlinien von Prüfungsämtern
 		* Zeitliche Diskrepanz zwischen Kolloquium und schriftlicher Prüfung
   * Institutsabhängige Notendurchschnitte/geringe Vergleichbarkeit der Noten
@@ Zeile 28: / Zeile 26: @@
     * Änderung an der RWTH: Arbeit gibt 30 cp davon werden aber nicht alle benotet. (18 benotet 12 nicht)
   * externe Abschlussarbeiten werden schlechter bewertet (ist das so?)
-  * Betreuer sollen den Studenten evaluieren
+  * Betreuer sollen die Studierenden evaluieren
   * schlechte Noten = "Armutszeugnis" für Betreuer
     * durchfallen lassen, damit bessere Note erzielt werden kann
-    * Gnadennote geben und Student nicht nochmal zu betreuen
+    * Gnadennote geben um Studierenden nicht nochmal betreuen zu müssen
   * SOLL
     * klare Erwartungshaltung für Note mit % Erfüllung = Note
@@ Zeile 71: / Zeile 69: @@
   * wichtige Arbeitsschritte darstellen
   * zeitlichen Ablauf klar definieren: Vorbereitung, Anmeldung, Abschlussarbeitsphase, Nachbereitung
-  * Leitfaden für Sudierende & Betreuer
+  * Leitfaden für Studierende & Betreuer
   * Betreuer
     * regelmäßige Treffen
@@ Zeile 85: / Zeile 83: @@
-Nächstes mal, wäre ein großer AK sinnvoll. Außerdem sollte ein externer Betreuer eingeladen
+Nächstes mal, wäre ein großer AK sinnvoll. Außerdem sollte ein externer Betreuer eingeladen werden.
-Es wurde empfohlen jemanden von Partnerfirmen angefragt wird.
+Es wurde empfohlen, dass jemand von Partnerfirmen angefragt wird.
 ===== Ende =====
-Beginn: XX:XX Uhr\\
+Beginn: 17:10 Uhr\\
-Ende: XX:XX Uhr \\
+Ende: 18:30 Uhr \\
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
+Der AK ist nicht fertig und sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden.

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.