BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:notenvergabe_abschlussarbeiten:protokoll_dresden2018

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung
arbeitskreise:notenvergabe_abschlussarbeiten:protokoll_dresden2018 [19.05.2018 18:21] Jonas Brücknerarbeitskreise:notenvergabe_abschlussarbeiten:protokoll_dresden2018 [21.05.2018 10:55] Maximilian Oehler
Zeile 13: Zeile 13:
     * Klausuren andere Prüfungsform (AA = wissenschaftliches Arbeiten)     * Klausuren andere Prüfungsform (AA = wissenschaftliches Arbeiten)
     * Betreuung besser als bei Klausuren     * Betreuung besser als bei Klausuren
-    * Problem bei Arbeitssuche - Wahrnehmung nach innen o. außen+    * Problem bei Arbeitssuche - Wahrnehmung nach Innen o. Außen
   * Lange Zeiten bis zur Notenvergabe   * Lange Zeiten bis zur Notenvergabe
- * Es gibt scheinbar richtlinien von Prüfungsämtern+ * Es gibt scheinbar Richtlinien von Prüfungsämtern
  * Zeitliche Diskrepanz zwischen Kolloquium und schriftlicher Prüfung  * Zeitliche Diskrepanz zwischen Kolloquium und schriftlicher Prüfung
   * Institutsabhängige Notendurchschnitte/geringe Vergleichbarkeit der Noten   * Institutsabhängige Notendurchschnitte/geringe Vergleichbarkeit der Noten
Zeile 26: Zeile 26:
     * Änderung an der RWTH: Arbeit gibt 30 cp davon werden aber nicht alle benotet. (18 benotet 12 nicht)     * Änderung an der RWTH: Arbeit gibt 30 cp davon werden aber nicht alle benotet. (18 benotet 12 nicht)
   * externe Abschlussarbeiten werden schlechter bewertet (ist das so?)   * externe Abschlussarbeiten werden schlechter bewertet (ist das so?)
-  * Betreuer sollen den Studenten evaluieren+  * Betreuer sollen die Studierenden evaluieren
   * schlechte Noten = "Armutszeugnis" für Betreuer   * schlechte Noten = "Armutszeugnis" für Betreuer
     * durchfallen lassen, damit bessere Note erzielt werden kann     * durchfallen lassen, damit bessere Note erzielt werden kann
-    * Gnadennote geben und Student nicht nochmal zu betreuen+    * Gnadennote geben um Studierenden nicht nochmal betreuen zu müssen
   * SOLL   * SOLL
     * klare Erwartungshaltung für Note mit % Erfüllung = Note     * klare Erwartungshaltung für Note mit % Erfüllung = Note
Zeile 69: Zeile 69:
   * wichtige Arbeitsschritte darstellen   * wichtige Arbeitsschritte darstellen
   * zeitlichen Ablauf klar definieren: Vorbereitung, Anmeldung, Abschlussarbeitsphase, Nachbereitung   * zeitlichen Ablauf klar definieren: Vorbereitung, Anmeldung, Abschlussarbeitsphase, Nachbereitung
-  * Leitfaden für Sudierende & Betreuer+  * Leitfaden für Studierende & Betreuer
   * Betreuer   * Betreuer
     * regelmäßige Treffen     * regelmäßige Treffen
Zeile 83: Zeile 83:
  
  
-Nächstes mal, wäre ein großer AK sinnvoll. Außerdem sollte ein externer Betreuer eingeladen +Nächstes mal, wäre ein großer AK sinnvoll. Außerdem sollte ein externer Betreuer eingeladen werden. 
-Es wurde empfohlen jemanden von Partnerfirmen angefragt wird.+Es wurde empfohlen, dass jemand von Partnerfirmen angefragt wird.
   
 ===== Ende ===== ===== Ende =====


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/notenvergabe_abschlussarbeiten/protokoll_dresden2018.txt · Zuletzt geändert: 21.05.2018 12:06 von Maximilian Wende