Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- arbeitskreise:pseudowissenschaften:ergebnis [29.10.2023 11:05] – angelegt Franziska Ott
+++ arbeitskreise:pseudowissenschaften:ergebnis [29.10.2023 11:08] (aktuell) – Franziska Ott
@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Im Bereich der Naturwissenschaften gibt es vermehrt „Fachleute“, die Hypothesen und Verschwörungstheorien aufstellen.Sie reden von freier Energie, die von uns von den Stromkonzernen vorenthalten wird, von Chemtrails, wo mittels Flugzeugabgasen die Bevölkerung vergiftet wird und von Hochtechnologien während des 3. Reiches.Um diese Leute und deren Behauptungen hat sich eine rechts-esoterische Szene gebildet.Sie schreiben Bücher die zu Bestsellern werden.Gegenargumentieren ist je nach Thema gar nicht einfach möglich.
+=== Wie erkenne ich Pseudopublikationen/Inhalten ===
+	* Die Leitung der Organisation ist oft sehr gut in dem was sie tun. Die "Mitläufer" werden stark beeinflusst.
+		* Sehr guter Zugang zu den aktuellen Themen und Gefühlen der Menschen.
+	* "Übertriebene" Formatierungen
+	* Keine Quellen / Selbstzitate / Fake Daten
+		* Quellen auf eigene Seiten
+	* Das Spielen mit der Angst
+	* Shop auf nicht de Domains aber mit deutschem Kontext
+	* Anbieten von Problemen und der passenden Lösung an der selben Stelle
+		* Auch Theorien und die passende Verschwörung dazu
+	* Zitate aus wissenschaftlichen Quellen ohne den Kontext
+	* Personen stellen sich als Experten dar die sie gar nicht sind/oft schwer erkennbar
+	* "Überflutung" mit Inhalten, auf mehreren Kanälen
 ==== Argumentationshilfen ====
 Die Gegenargumentation sollte immer eine Mischung aus fachlichem (F), psychlogischem (P) und didaktischem (D).

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.