BuFaTa ET Wiki

Im Bereich der Naturwissenschaften gibt es vermehrt „Fachleute“, die Hypothesen und Verschwörungstheorien aufstellen.Sie reden von freier Energie, die von uns von den Stromkonzernen vorenthalten wird, von Chemtrails, wo mittels Flugzeugabgasen die Bevölkerung vergiftet wird und von Hochtechnologien während des 3. Reiches.Um diese Leute und deren Behauptungen hat sich eine rechts-esoterische Szene gebildet.Sie schreiben Bücher die zu Bestsellern werden.Gegenargumentieren ist je nach Thema gar nicht einfach möglich.

• Die Leitung der Organisation ist oft sehr gut in dem was sie tun. Die „Mitläufer“ werden stark beeinflusst.
  • Sehr guter Zugang zu den aktuellen Themen und Gefühlen der Menschen.
• „Übertriebene“ Formatierungen
• Keine Quellen / Selbstzitate / Fake Daten
  • Quellen auf eigene Seiten
• Das Spielen mit der Angst
• Shop auf nicht de Domains aber mit deutschem Kontext
• Anbieten von Problemen und der passenden Lösung an der selben Stelle
  • Auch Theorien und die passende Verschwörung dazu
• Zitate aus wissenschaftlichen Quellen ohne den Kontext
• Personen stellen sich als Experten dar die sie gar nicht sind/oft schwer erkennbar
• „Überflutung“ mit Inhalten, auf mehreren Kanälen

Die Gegenargumentation sollte immer eine Mischung aus fachlichem (F), psychlogischem (P) und didaktischem (D).

• (P) Person/Diskussionspartner einschätzen, ggf. kann hier schon festgestellt werden, dass eine Diskussion hoffnungslos ist
• (D) Immer sachlich bleiben, keine Fakten ausdenken
• (D) Argumente des Gegenüber erläutern und weiter vertiefen lassen
• (F) Quellen hinterfragen, auch auf mehrere Quellen bestehen
• (F) Auf Diskussion vorbereiten: mehrere Argumentationsansätze heraussuchen
• (D) Sich nicht in Rage reden
• (D) Bei annekdotenbasierender Argumentation nach der Methode der Mythbusters vorgehen
• (P) Nicht an die Vernunft appelieren
• (P) Selbstbewusstes Auftreten
• Links dazu:
  • Strategie zur Gegenargumentation
  • Generelle Strategien für die Argumentation gegen die Aussagen von Pseudowissenschaftlern
  • Wie Laien überzeugt werden
  • Legitimation der "seriösen" Wissenschaft
  • Diskussionen mit wissenschaftlichem Kontext

• Detailierte Auflistung nennenwerter Vertreter

• Quellen aus Wien 2016
• Quellen aus Regensburg 2016
• Quellen aus Ulm 2017