BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:dresden2021

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:dresden2021 [21.10.2021 19:17] – angelegt Charlotte Mutharbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:dresden2021 [01.11.2021 11:18] (aktuell) Asma Djeridi
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Protokoll  ====== ====== Protokoll  ======
  
-BuFaTa WiSe20 \\ +BuFaTa WiSe21 \\ 
-Anwesend: Name (Uni/FH) \\ +Anwesend: Julius, Julia (Uni Ulm), Lucie (Uni Kiel), Nissi (Uni Kiel), Sebastian (TU KL), Max (KIT), Dennis, Liss, Jan (FH Dortmund) \\ 
-Leitung des AK: Name des Leiters(Uni/FH) \\ +Leitung des AK: Asma (HS RheinMain) \\ 
-Protokoll: Name\\+Protokoll: Julius (Uni Ulm), Lucie (Uni Kiel))\\
 \\ \\
  
-===== Einführung ===== +==== Vorgehen bei Problemprofs ==== 
-Zu Beginn Diskussion über VorgehensweiseWas will der AK eigentlich machen? Austausch über Sponsorennutzung. Entwicklung für das anwerben von Sponsoren soll durchgeführt werden.+  * 1) Persönliches Gespräch suchen (gemeinsam mit Dekan:in, Geschäftsführer:in, Studiengangsleiter:in, AStA etc.
 +    * Konkretes Problem benennen 
 +    * "harmonischer" Umgang 
 +    * Antwortzeiten beachten 
 +  * Bei vielen Problemmeldungen am besten gebündelt über Fachschaft -> Weniger Stress für Prof und Beteilligte 
 +    * Immer als Faschschaftler und nicht als persönlicher Studierender auftreten 
 +  * 2) Prof zeigt sich nicht einsichtig 
 +    * Rücksprache im Fachbereichsrat/Fakultätsrat 
 +    * Feedback von Fachschaft an Prof im Rat (zumindest von größeren Veranstaltungen) -> Deeskalierend, da nicht auf persönlicher Basis 
 +  * 3) Weitere Eskalation 
 +    * sich an höhere Instanzen wenden (Rektorat / Präsidium), AStA (um Befangenheit zu vermeiden) 
 +    
 +==== Was ist ein Problemprof ? ==== 
 +  * nimmt Pflichten nicht wahr 
 +  * mangelhafter Umgang mit Student:innen 
 +    * studifeindlich (rassistisch, sexistisch...) 
 +  * Keine Gesprächsbereitschaft 
 +  * nimmt Vorkommnisse persönlich
  
 +  
 +==== Einrücke der verschiedenen Hochschulen ====
 +  * Kiel: 
 +    *Prof weigert sich Online-Format anzubieten, fremdenfeindlich
 +  * Dortmund: 
 +    * Prof als Corona-Verweigerer: ohne Maske trotz Krankheit / Symptomen
 +      * Wie kann man hierbei vorgehen?
 +        * Verklagen? Wer übernimmt Verantwortung?
 + * Uni will Professur lediglich auslaufen lassen -> keine akute Reaktion
 +    * Physik-Prof: Vorlesungsmaterial aus eingescannten Notizen
 +      * sonst keine Online-VL / Seminare
 +      * Kontaktaufnahme schwer möglich
 +      * längst überfällig (Rente)
 +      * Klausur zu einfach, kaum Wissen in der Materie angeeignet 
 +  * Chemnitz
 +    * Prof verweigert Online-Lehre, über Dekanat geregelt
 +  * Ilmenau
 +    * eigentlich keine Problemprofs
 +      * sehr familiärer Umgang
  
-==== Uni 1 ====+==== Prävention ==== 
 +  * Generell offener Austausch mit Professoren 
 +    * versuchen, Profs auf Augenhöhe zu bekommen 
 +    * Profs in Fachschaftsveranstaltungen einbinden 
 +      * Beispiel Unis 
 +        * Kaiserslautern: kleine Uni, freundschaftlicher Kontakt zwischen Fachschaft und Profs, "Stammtisch" einmal im Jahr 
 +        * Ulm: Neujahrsempfang einmal im Jahr mit Profs und Fachschaft 
 +    * Frontenverhärtung vermeiden, studentische Seite aufzeigen 
 +  * Workshopreihe zu entsprechenden Themen für Profs 
 +    * Bedenken: Geringe Akzeptanz bei freiwilliger Teilnahme 
 +    * ggf. auf äußere Anreize/Boni setzen/ als gute Außenwirkung nutzen 
 +  * Lehrpreis vergeben, um Profs zu motivieren und wenigstens intern veröffentlichen 
 +    * Gerne auch mit Begründung / Bemerkung 
 +    * einfache schnelle Online-Umfrage für die Studies
  
-  * Bericht zum Thema, oder eine kleine Tabelle \\+==== 3 Eskalationsstufen überarbeitet ==== 
 +Es wurden Methoden in drei Eskalationsstufen aufgeteilt:
  
-^ Thema                           ^ Lösung                          ^ Lösung 2              ^ +  * Eskalationsstufe 
-| Warum schreiben wir Protokolle? | Um unsere Arbeit zu Dokumentieren | Um den Protokollanten zu ärgern | +    * Gespräch mit dem Professor 
-| Wieso Tabellen                  | Weil cool und übersichtlich       | Weil in jeder Wikisprache irgendwie komisch | +    * Positiv beginnen und Lehre verbessern 
-| Eine ganze Zeile für einen Satzmit wenig Nährwert |  |  |+    * Kaffee und Kuchen 
 +    * Gemütliches Kennenlernen 
 +  * Eskalationsstufe 2 
 +    * 2A) Gespräch mit Fakultät 
 +      * Druck von Fakultät auf Problemprofessor 
 +    * 2B) Gespräch mit Präsidium 
 +    * Tutorien/Workshops für ProfsLösung am Prof vorbei 
 +  * Eskalationsstufe 3 
 +    * Verklagen 
 +      * Evaluationsordnung 
 +        * "Nicht-studierbarkeit" (Rechtsbegriff in NRW) 
 +    * Akkreditierung als Hebel         
 +    * Lokalpresse 
  
-==== Uni 2 ==== 
  
-Hat einen [[http://www.google.de|Link]] mit der Empfehlung mal dort zu schauen, oder doch im [[arbeitskreise:start| BuFaTa Wiki]] und macht noch eine Aufzählung+===== Ende ===== 
 +Beginn14:10 Uhr\\ 
 +Ende: 15:25 Uhr \\ 
 +Der AK ist nicht fertig / kann auf weiteren Tagungen besprochen werden
  
-  - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile 
-  - Bindestriche geben eine Aufzählung 
-  * Sternchen einen tollen Kasten 
-  - Aufzählung mit einrücken, 
-    - nochmal zwei Leerzeichen 
-  * Beim Sternchen, 
-    * passiert nicht so viel :-( 
  
-===== Problemlösungen ===== 
-Alkohol ist keine Lösung sondern ein Destillat, Fließtexte sind auch immer gut ... 
- 
-==== Vorschlag 1 ==== 
-Vorschläge nicht aufzählen sonder mit Einzelüberschriften versehen damit Sie im Inhaltsverzeichnis auftauchen, wir arbeiten konstruktiv an unserer Gesellschaft mit LOL 
- 
-==== Vorschlag 2 ==== 
- 
-=== Noch besser eingegrenzter Vorschlag === 
- 
-== Der perfekte Vorschlag  == 
-Die Lösung in der Box oder Erde ...  
- 
-  Fest gemauert in der Erden 
-  Steht die Form aus Lehm gebrannt. 
-  Heute muß die Glocke werden! 
-  Frisch, Gesellen, seyd zur Hand! 
-  Von der Stirne heiß 
-  Rinnen muß der Schweiß, 
-  Soll das Werk den Meister loben; 
-  Doch der Segen kommt von oben. 
- 
-===== Ende ===== 
-Beginn: 14:30 Uhr\\ 
-Ende: 17:30 Uhr \\ 
-Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden 
  
  


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/umgang_mit_problemprofs/dresden2021.1634836630.txt.gz · Zuletzt geändert: 21.10.2021 19:17 von Charlotte Muth