arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:mannheim2022
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:mannheim2022 [29.10.2022 17:47] – [Ende] Daniel Först | arbeitskreise:umgang_mit_problemprofs:mannheim2022 [01.11.2022 12:01] (aktuell) – Jonas Rottinghaus | ||
---|---|---|---|
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
BuFaTa WiSe22 \\ | BuFaTa WiSe22 \\ | ||
- | Anwesend: Thomas Störtebecker (HS Mannheim), Prof. Wigand Poppendieck (HS Mannheim), Jonas R. (FAU Erlangen), Fatima (HS RheinMain), Tobias Dostert (TU Kaiserslautern), | + | Anwesend: Thomas Störtebecker (HS Mannheim), Prof. Wigand Poppendieck (HS Mannheim), Jonas (FAU Erlangen), Fatima (HS RheinMain), Tobias Dostert (TU Kaiserslautern), |
Leitung des AK: Daniel Först (TU Ilmenau) \\ | Leitung des AK: Daniel Först (TU Ilmenau) \\ | ||
Protokoll: Sven Frotscher (TU Ilmenau) \\ | Protokoll: Sven Frotscher (TU Ilmenau) \\ | ||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Link zum alten Protokoll: [[arbeitskreise: | * Link zum alten Protokoll: [[arbeitskreise: | ||
- | ===== S220-Gruppe: | + | ===== Kleingruppe 1 ===== |
* HS Mannheim: Probleme bei Masterplan: | * HS Mannheim: Probleme bei Masterplan: | ||
* Ein Prof hatte bei "statt semesterwechselnden Fächern zwei mal gleiches Fach halten" | * Ein Prof hatte bei "statt semesterwechselnden Fächern zwei mal gleiches Fach halten" | ||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
* menschlich schwierig | * menschlich schwierig | ||
* bare minimum effort | * bare minimum effort | ||
- | * willkürliche Klausur, keine Punkteangabe bei klausur | + | * willkürliche Klausur, keine Punkteangabe bei Klausur |
- | * kein interesse | + | * kein Interesse |
- | * Lösung an Ausschuss gehen potentiell Musterlösungen mit Punktangabe vor klausur beantragen?? | + | |
- | ===== Gruppe "vorne links" | + | ===== Kleingruppe 2 ===== |
* Leitfaden nennt als ersten Schritt " | * Leitfaden nennt als ersten Schritt " | ||
* wir meinen, dass man sich zuerst über die eigene Position und Argumentationsstrategie klar sein sollte | * wir meinen, dass man sich zuerst über die eigene Position und Argumentationsstrategie klar sein sollte | ||
Zeile 35: | Zeile 34: | ||
* " | * " | ||
* ggf. ein paar Vorschläge machen statt nur kritisieren (z.B. "bitte Musterlösungen bereitstellen" | * ggf. ein paar Vorschläge machen statt nur kritisieren (z.B. "bitte Musterlösungen bereitstellen" | ||
- | * es ist aber nicht FS-Aufgabe Veranstaltungen zu fixen | + | * es ist aber nicht FS-Aufgabe Veranstaltungen zu |
* höhere Eskalationsstufen nicht zu früh auslösen | * höhere Eskalationsstufen nicht zu früh auslösen | ||
- | |||
* Bei nicht Einsichtigkeit des Profs: | * Bei nicht Einsichtigkeit des Profs: | ||
* Kontakt zum Studiendekan (z.B. Prof-Antwort weiterleiten) --> Dekanat und Präsidium haben direkte Weisungsbefugnis | * Kontakt zum Studiendekan (z.B. Prof-Antwort weiterleiten) --> Dekanat und Präsidium haben direkte Weisungsbefugnis | ||
Zeile 45: | Zeile 42: | ||
* auch mit Vorsicht zu geniessen, weil es auch schwierig sein kann, ungefragt Dinge weiter zu geben | * auch mit Vorsicht zu geniessen, weil es auch schwierig sein kann, ungefragt Dinge weiter zu geben | ||
- | ===== Gruppe "Im Raum geblieben" | + | ===== Kleingruppe 3 ===== |
* persönliches Gespräch durch die FS ist eine gute Idee | * persönliches Gespräch durch die FS ist eine gute Idee | ||
* Darauf sollte man sich sinnvoll vorbereiten | * Darauf sollte man sich sinnvoll vorbereiten |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/umgang_mit_problemprofs/mannheim2022.1667058428.txt.gz · Zuletzt geändert: 29.10.2022 17:47 von Daniel Först