BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Du befindest dich hier: start » arbeitskreise » wahlbeteiligung » protokoll_berlin2020
arbeitskreise:wahlbeteiligung:protokoll_berlin2020

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		Vorherige Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung
arbeitskreise:wahlbeteiligung:protokoll_berlin2020 [16.11.2020 20:09] – angelegt Stefan Branzarbeitskreise:wahlbeteiligung:protokoll_berlin2020 [21.11.2020 14:00] – Stefan Branz
Zeile 7: Zeile 7:
  
 ===== Einführung ===== ===== Einführung =====
-Letztes Mal wurden ausführlich Online-Wahlen besprochen, weniger darüber, sondern über andere Themen reden+ 
 +Aufgrund der Pandemie kam es an vielen Universitäten und Hochschulen zu Änderungen im Wahlablauf (Wahlwerbung, Wahl, etc.) oder zu Verschiebungen. Diese sollten von den anwesenden Fachschaften in einer Austauschphase vorgestellt werden und die Auswirkungen der Änderungen (Bsp. Verlängerung der Amtszeiten) auch auf die Wahlbeteilgung besprochen werden. 
 +Im weiteren soll, wenn noch Zeit ist, die Ideensammlung als Konzept besprochen und fehlende Informationen der Anwesenden ergänzt werden.
  
  
 ===== Austausch/Bericht ===== ===== Austausch/Bericht =====
  
-Wahlbeteiligung zwischen den Unis:+Haben Wahlen stattgefunden? Wenn ja wie wurden sie umgesetzt (Corona) und wie war die Wahlbeteilgung
  
-==== KIT ==== +==== TU Ilmenau ==== 
-  * Wahlbeteiligung von 19,5% +  * Die Wahlen wurden aufgrund der Coronapandemie und entsprechenden Problemen mit dem Hygienekonzept immer weiter verschoben. 
-  * auf studentischer Seite Wahl von Fachschaft und StuPa +  * Aktuell zeichnet sich ab, dass die nächsten Wahlen zum 'regulären' Termin im nächsten Sommersemester stattfinden sollen 
-  * im StuPa sitzen politische Listen und nicht Fachschaftsvertreter +    * somit haben sich die Amtszeiten um 1 Jahr verlängert (Änderungen beim Wahlverhalten wird beobachtet)
-  * Fachschaften haben ein eigenes Gremium (FSK) +
-  * auf Hochschulebene Fakultätsrat +
-  * Wahlmöglichkeit überall auf dem Campus +
-  * https://wahl.asta.kit.edu/Wahl18/stupaomat/ StuPa O-Mat +
-  * Wahlplakate vom AStA/Wahlausschuss +
-  * Wahlwerbung aber nur auf deutsch +
-  * 5 Tage Wahlzeitraum+
  
 +==== Beispieluni ====
 +  * hier schreiben
  
-==== TU Wien ==== +===== Änderungen im Wahlverhalten =====
-  * Uniwahlen bei ca. 30% (TU weit) +
-  * ca. 60% bei Fakultät ETIT +
-  * Wahl von: +
-    * Studienvertretern  +
-    * Universitätsvertretung +
-    * Bundesvertätung +
-  * sehr viel Wahlwerbung, auch persönlich und mit Kaffee und Essen zum Locken +
-  * am Wahltag gibst kostenlose Verpflegung + eine Woche gratis Waffeln Kaffee und co +
-  * 3 Wahltage  +
-  * Unsichtbarkeits- und Sichtbarkeitswoche (zeigen, was den Studis ohne die Fachschaft fehlt) +
-  * Fotoshootings für Vertreter +
-  * Plakate  +
-  * 14*7m Schaf Plakat (weil wir sind ja die fachSCHAFt) +
  
  
-==== TU Braunschweig ==== +===== Brainstorming ===== 
-  * Fachschaftswahlen bei 11,8% +//(nur wenn noch Zeit bleibt)//
-  * Fachschafräte, Fachgruppenräte und StuPa wird gewählt (Studierendenschaft) +
-  * 4 Wahltage +
-  * Wahlbelohnung z.B. bei Jagdurnen verboten +
- +
-==== Uni Ulm ==== +
-  * Was wird gewählt? +
-    * Studierendenparlament (von Studierendenseite) +
-    * Fachschaftenrat (von Studierendenseite) +
-    * Senat (von Uniseite) +
-    * Fakultätsrat (von Uniseite) +
- +
-  * Wahlbeteiligung +
-    * 2017: 10,76 % +
-    * 2018: 11,43 % +
-     +
-  * Budget Wahlen: 2000-4000 Euro +
- +
-  * Im SS 2018 wurde auch noch über das Landesweite Semesterticket abgestimmt +
-    * Wahlbeteiligung: 25,86 % +
-    * Resultat: 75,75% Nein 22,65% Ja +
-    * Hier war mehr Wahlkampf zu sehen (Pro vs. Contra) wie bei den normalen Gremienwahlen daher mehr Wahlbeteiligung (und auch einfach nicht so "langweilig" "uninteressant" wie Gremienwahlen)  +
- +
-==== TU Chemnitz ==== +
-  * Was wird gewählt? +
-    * Fachschaftsrat (studentische Ebene)  - 4% WB +
-    * Fakultätsrat, Senat (Hochschulebene) - 2% WB +
-  * StuRa wird nicht direkt sondern durch Fachschaftsrat gewählt +
- +
- +
-===== Wahlwerbung ===== +
-  * Werbung durch Plakate hilft +
-    * Flache Sprüche, die wirken +
-      * "Damit's so bleibt wie es ist" (Wien) +
-  * Persönlicher Kontakt zu Studis +
-  * Zusammenarbeit mit Profs, am Anfang der Vorlesung auf Wahlen hinweisen +
-  * Zeigen, was den Studis ohne die Fachschaft fehlt +
-  * Wahlwerbung per Brief / Postkarte (noch ungetestet) +
-  * Sonderöffnungszeiten, Offene Nächte +
-  * StuPa-O-Mat +
-  * Problem: Belohnungen fürs Wählen gehen sind an vielen Orten nicht erlaubt +
-  * Die wichtige Arbeit im Hintergrund und in den Gremien zeigen +
-  * Campusradio zur Wahlwerbung nutzen +
-  * (Stumme) Werbefilme auf Infoscreens laufen lassen +
-  * Feedback sammeln, "Fachschafts-Evaluation" +
- +
- +
-===== Warum Leute nicht wählen ===== +
-  * Es interessiert die Leute nicht, "es kommt ja eh nichts dabei raus" +
-  * Es stellen sich oft nicht genug Leute auf, dass es eine "echte" Wahl +
-  * Viele Internationale Studis wählen nicht (drückt die Wahlbeteiligung durch hohen Ausländeranteil in der ET) +
-    * bekommen das eventuell gar nicht mit, keine mehrsprachige Werbung +
-    * es ist schwierig, die Leute zu erreichen, wenn man nicht Kontakt zu denen hat +
-  * Bei Unis ohne zentralem Campus: man fährt nicht extra zum Wahllokal hin+
  
  
 ===== Zusammenfassung (auch alte Sachen) ===== ===== Zusammenfassung (auch alte Sachen) =====
-  * Wir müssen Erfahrungswerte sammeln, vor allem ob die vermuteten/erhofften Vorteile tatsächlich so eintreffen 
-  * Wir sollten auch untersuchen, warum die Wahlbeteiligung bei den meisten so niedrig ist und womit man Menschen wieder zum Wählen und sich beteiligen bewegt 
-  * Diverse Meinungen, die nicht alle teilen: 
-    * überschneidet sich teilweise mit dem Thema Rekrutierung 
-    * die Studis kennen die Fachschaftler und Kandidaten teilweise zu wenig 
-    * Der Durchschnittsstudi ist mehr mit seinem eigenen Studium beschäftigt und weiß gar nicht, was Gremienarbeit ausmacht 
          
  
 ===== Zukunft des AK's ===== ===== Zukunft des AK's =====
-  * Änderung in der Wahlbeteiligung wären interessant zu tracken-->AK einmal im Jahr ist aber ausreichend +  * Änderung in der Wahlbeteiligung wären interessant zu tracken-->AK einmal im Jahr ist aber ausreichend (dafür wurde die Ideensammlung erstellt) 
-  * Wir sollten den Einfluss von Wahlterminen und die Länge von Amtszeiten besprechen +  * Wir sollten den Einfluss von Wahlterminen und die Länge von Amtszeiten besprechen (sollte der Schwerpunkt auch bei den teils verlängerten Amtszeiten liegen) 
-  * Kurzer Slot absolut zum Austausch ausreichend+  * Kurzer Slot absolut zum Austausch ausreichend (evtl. langer Slot, hierfür ist der Stand der ideensammlung zu überprüfen)
  
 ===== Ende ===== ===== Ende =====
-Beginn: 10:35 Uhr\\ +Beginn: 15: Uhr\\ 
-Ende: 11:57 Uhr \\ +Ende: 16: Uhr \\ 
-Der AK ist sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden, reicht allerdings einmal im Jahr (Winter-Bufata wird bevorzugt)+Der AK ist sollte/sollte nicht auf weiteren Tagungen besprochen werden. Einmal im Jahr (Winterturnus) ist ausreichend. 
 + 
  
-Die Einbindung internationaler Studis in die Fachschaft wäre ein gutes Thema für einen separaten AK 
  
  
  

Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/wahlbeteiligung/protokoll_berlin2020.txt · Zuletzt geändert: 21.11.2020 16:25 von Stefan Branz