tagungen:2012-sose-harburg:protokoll_schlussplenum:start
Inhaltsverzeichnis
Protokoll Zwischenplenum
- Start: 10:20 Uhr
- Robert Niebsch (TU Dresden) begrüßt alle Anwesenden.
Berichte der Arbeitskreise
Mentoring
- Austausch über verschiedene Mentoring-Programme.
- Was wird an den verschiedenen Uni´s/FH´s gemacht.
- Regensburg
- Internes Mentoring: Studentische Mentoren
- Mentoren können sich die Tätigkeit anrechnen lassen, aber diese ist nicht bezahlt.
- Momentan nur für Frauen, soll aber auf alle ausgeweitet werden.
- Aachen
- 2 Stellen: Hilfe außerhalb der Lehre (z.B. Prüfungsangst).
- Einführung: Einen Tag am Institut.
- Dresden
- Einführungspraktikum
- Löten einer Baugruppe für ET.
- Mindstorms für Mechatronik.
- Rostock
- Mit Studierenden höheren Semesters .
- Wöchentliche Treffen
- 20 Studierende, ein Mentor.
- Eher für nicht fachliche Dinge.
- Studienorga, Lerngruppen.
- Fazit
- Gut helfen
- Studentisches Mentoring mit Lerngruppen.
- Übergang von Schule zu Studium vereinfachen.
- Abbrecherquote geht nie ganz auf 0 zurück.
- Professoren sind als Mentoren nicht so gut geeignet.
- Tutorien sollten wenn möglich eingeführt werden.
- Sind aber nur sinnvoll, wenn alle dahinter stehen.
Status von Doktoranden
- Es kam eine E-Mail mit der Bitte um Hilfe.
- Die E-Mail befindet sich im Wiki.
- Promovierende sind in jedem Land anders zugeordnet.
- Gehören teilweise zu den Studierenden, teilweise aber auch nicht.
- Daraus entstehen Probleme sich an der Hochschule einzubringen.
- Wollen eine eigene Gruppe in den Hochschulgesetzen haben.
- Bologna fordert den Dr. als 3. Stufe des Studiums.
- Also den Studierenden zugeordnet.
- Die E-Mail soll beantwortet werden.
- Es sollen nicht alle genannten Gruppen einzeln angeschrieben werden, sondern das Hochschulrahmengesetz soll geändert werden.
- Doktoranden sollen in die Fachschaften mit einbezogen werden.
- Sollen Rückhalt von den Fachschaften bekommen.
- Studierende profitieren, da sie Feedback in Lehre und Forschung bekommen.
- Empfehlung
- Doktoranden sollen erst einmal der Studierendenschaft zugeordnet werden, anstatt eine eigene Gruppe zu bilden.
- Es soll eine Arbeitsgruppe dazu geben.
Anerkennung von Sprachkursen
- TUHH kann sich in Bachelor und Master keine Sprachkurse anerkennen lassen.
- Dekanat ist gespalten, was die Professoren angeht.
- Die meisten anderen Uni´s haben ein eigenes Sprachzentrum.
- Kurse sind am europäischen Referenzrahmen ausgerichtet.
- Uni Karlsruhe
- SBZ z.B. English for Engineers
- Dieses kann anerkannt werden.
- Lösungsvorschläge
- Uni darauf hinweisen, dass sie Sprachkurse anbieten, die anerkannt werden können.
- Rechtlichen Rahmen prüfen.
- Weiteres: Siehe Protokoll des AK
Prüfungsplanung
- Petition der TUHH
- Wie läuft die Prüfungsplanung an anderen Uni´s?
- KIT
- Prüfungsplanung zufriedenstellend
- Paderboren
- Fachschaft plant die Prüfungen.
- Lösungsvorschläge
- Siehe Protokoll des AK
- Gut ist ein gut eingespielter Prüfungsrhythmus.
DQR
- Pressemitteilung wurde entworfen.
- Siehe Protokoll des AK
- Petition kann so nicht unterstützt werden, da falsche Schlüsse gezogen werden.
- Es haben sich schon viele Kommissionen mit diesem Thema beschäftigt.
- Abstimmung über die Pressemitteilung
- Wurde einstimmig beschlossen
- Falk (Paderborn) überlegt sich einen Verteilungsweg und redet mit dem Sekretär.
Evaluation
- Überblick, wie werden Evaluationen gemacht.
- Siehe Protokoll des AK.
- Fazit
- Auswertung ist wichtig.
- Muss in der Vorlesung ausgefüllt werden, da dort die höchste Rückläuferquote ist.
- Papierauswertung dauert allerdings eine gewisse Zeit.
- Rostock
- Es werden keine Auswertungen veröffentlicht.
- Nur Dozenten bekommen die Auswertung der eigenen Vorlesungen.
- Aachen möchte beim KIT anfragen, um ihr eigenes System zu verbessern.
- Rostock möchte sich über Datenschutz erkundigen.
Geschichte der ET
- In der TUHH gibt es keine Vorlesung zur Geschichte der Elektrotechnik.
- Hätten gerne ein nichttechnisches Wahlfach.
- Sonst in Vorlesungen eingebaut.
- VDE hat einen Ausschuss für Geschichte der ET.
Alumni
- BuFaTa soll etablierter werden.
- Höhere Teilnehmerzahl.
- Professioneller Rahmen.
- Gründung eines Vereins.
- Im SoSe auf der BuFaTa.
- Alumnis sollen besser eingebunden werden.
- Andere Fachschaftentagungen sollen nach Vereinen gefragt werden.
- Evtl. auch nach eigenen Mitteln.
- Verein
- Es müssen noch einige Dinge bis zur Gründung geklärt werden.
- Sandra (Dresden) soll Finanzer werden.
- Planung begonnen.
- Auf Kontinuität soll geachtet werden.
- Es sollen Alumni für Posten gewonnen werden.
- Treuhänderische Verwaltung des Vermögens kann schwierig werden.
- Trennung von Verein und BuFaTa.
- Muss diskutiert werden.
- Freunde und Förderer der BuFaTa .
- Frage nach Veröffentlichungen für die BuFaTa.
- KIT Andreas: Alle Fachschaften sollten Vereinsmitglieder sein.
- TUHH Leo: BuFaTa definiert sich durch Treffen.
- Entscheidungen im Verein werden vom Vorstand gertroffen.
- Muss sichergestellt werden, dass der Verein tut, was die BuFaTa will.
- KIT hat einen Verein als juristische Person der Fachschaft.
- Für diesen sind Entscheidungen der Fachschaft bindend.
- KIT Andreas: Bei FaTaMa und KIF hat der Verein die Funktion einer zentralen Anlaufstelle, damit Strukturen gleich bleiben.
- Verein soll „sterben“ der BuFaTa verhindern.
- Bis zur Winter-BuFaTa soll mit einigen Vereinen gesprochen werden und es sollen alle Modalitäten geklärt werden.
- Weiteres hierzu: Siehe Wiki.
- Anmerkungen sollen per Mail an den Sekretär gehen.
- Es soll auf der nächsten BuFaTa einen AK geben.
- Ergebnisse von zwischenzeitlichen Treffen sollen im Wiki gepostet werden.
Verschiedenens
- Top vorgezogen.
- Fotos werden von Robert gesammelt.
- Werden passwortgeschützt hochgeladen.
T-Shirts
- Der Entwurf ist im Wiki zu finden.
- Er wird zur Abstimmung gestellt und soll dann für alle BuFaTa´s gültig sein.
- Sollen auf der nächsten BuFaTa erstmalig ausgegeben werden.
- Normaler Druck
- Danke an Roy(Dresden)
- Vorschlag wird einstimmig angenommen.
- Kosten: ca 12€
Wahl des Sekretärs
- Vorschläge für Kandidaten
- Robert (TU Dresden)
- Christian (TU Dresden)
- Roy (TU Dresden)
- Posten wird für 1 Jahr gewählt
- Jede Fachschaft hat eine Stimme
- Stimmenverteilung
- Robert 0
- Christian 9
- Roy 0
- Enthaltungen 2
- Damit ist Christian einstimmig gewählt
- Christian nimmt die Wahl an
Entlastung des alten Sekretärs
- Jan bedankt sich.
- Einstimmig 9/0/2
Nächster Austragungsort
- München wurde regulär in Dresden gewählt.
- Weitere Vorschläge: Siegen
- Einstimmig (9/0/2)
Protokoll aus Hagen
- Vertagt auf die nächste BuFaTa, da noch nicht vollständig.
Entlastung des letzten Austragungsorts - Hagen
- Hagen wurde einstimmig (9/0/2) entlastet.
Wahl des Koordinierungsausschuss
- Christian in seinem Amt als Sekretär
- Sonja für den letzten Austragungsort (Hamburg)
- Robert (Dresden)
- Sebastian W. (Dresden)
- Ein Vertreter der nächsten ausrichtenden Fachschaft.
- Wahl
- Einstimmig (9/0/2)
Verschiedenes
- Rest des Tops
- Jemand aus Aachen möchte in den Akkreditierungspool.
- Sekretär soll das in die Wege leiten.
- Hinweise zur Abreise.
- Auswertung von G.E.R.D. befindet sich im Anhang zum Protokoll
- Vorschläge für die nächste BuFaTa
- Ewiges Frühstück
- Ewiges Chili
Ende
- Ende des Plenums 11:55 Uhr
Rest
- Wir bedanken uns bei den abreisenden Personen und danken für ihre Mitarbeit
Ende
- Das Zwischenplenum endet um 19:53 Uhr
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
tagungen/2012-sose-harburg/protokoll_schlussplenum/start.txt · Zuletzt geändert: 13.06.2012 18:47 von robertn