BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


tagungen:2026-sose-aachen:abschlussplenum

Abschlussplenum

anwesende Fachschaften: TU Ilmenau, TU Darmstadt, KIT, TU Dresden, HTW Dresden, TU München, HS München, TU Hamburg, HAW Hamburg, TH Nürnberg, HS Bremen, HS Koblenz, CAU Kiel, HS Kaiserslautern, Ruhr-Uni Bochum, RPTU Kaiserslautern, RWTH Aachen

Sitzungsleitung: Dustin Wiese (TU Ilmenau)
hauptsächlicher Protokollant: Richard (TU Ilmenau)
weitere Protokollanten: Katharina (HS München), Lotte (HS Bremen)
Beginn: 16:00
Ende: 20:34

TOP 34 Wahl des Protokollanten/der Protokollantin

  • wer möchte Hauptprotokollführend sein?
    • Richard (TU Ilmenau)
  • wer möchte Helfen?
    • Katharina (HS München)
  • Per Akklamation angenommen

TOP 35 Berichte der Arbeitskreise II

AK 5

  • BuFaTa-Alumni
    • Primär Weiterführung von Wiki-Pflege
  • Internationalisierung der Studiengänge
  • Hochschulen internationalisieren sich zunehmend
  • die meisten Master-Studiengänge sind schon auf Englisch/Englisch studierbar
  • Fachschaften sollten in die Internationalisierung besser eingebunden werden
  • Protokolle & Wissensmanagement
    • Austausch über die Toolnutzung für Wissensmanagement
    • How-To Grundgerüst erstellt
  • Awareness
    • Austausch darüber, welche Konzepte gut funktionieren und welche weniger gut
    • Verbesserungen gesammelt
  • Akkreditierung
    • Einführung in Akkreditierung allgemein
    • Verfahrensabläufe und Sonderfälle behandelt

AK 6

  • Leadership in Fachschaften
    • Vorstandsstruktur evaluiert
    • Arbeiten mit Referaten
  • Vernetzung mit anderen BuFaTas
    • Konzept der MeTaFa nochmal angeschaut
    • Vernetzungsmöglichkeiten zwischen Ingenieur-FS-Tagungen angeschaut
      • soll aber keine Alternative zur MeTaFa werden und da keine klare Linie existiert → Idee verworfen
  • Vorbereitung der BA
    • Angebote der Universität ansgeschaut (Workshops, Hilfen, Module, …)
  • Fachschafts-Probleme
    • Auflistung von Problemen
      • Hauptproblem: Nachwuchs
      • Häufig sammelt sich Arbeit/Macht bei einer/wenigen Personen
        • Das führt zum Teil zu Machtmissbrauch
      • gerne zukünftiger AK

AK 7

  • Didaktik in der Hochschulbildung
    • Didaktikmethoden der Hochschulen angeschaut
    • Weiterbildungsmöglichkeiten in der Didaktik
    • Möglichkeiten bei schlechte Didaktik
    • Pflicht zu einer Didaktikschulung als Fragestellung
      • Stellungnahme vorbereitet → für HoPo-Ausschuss
  • Hochschulpolitik 2
    • Resolution der KaWuM zusätzlich angeschaut
  • Interne Fachschafts-Strukturen
    • Es gibt keine „ideale“ FS-Struktur, da jede Hochschule/Universität jedes Bundesland andere Richtlinien und Vorgaben hat.
    • eine Übersicht zu Diensten und Strukturen die an der Hochschule existieren sollten wurde erstellt. Sie müssen nicht zwangsweise durch die Fachschaft gestellt werden wenn andere Organe sie schon übernehmen.
  • Rüstung und gesellschaftliche Verantwortung
    • Aktuelles aus den Hochschulen gesammelt
      • In allen Hochschulen ist Rüstung bereits ein Thema, wenn auch noch mit unterschiedlich weiten Fortschritten
    • Für die kommende BuFaTa ET in München recherchiert was Inhalt des neuen VDE Defense-Bereichs ist
    • Standpunkte und grundsätzliche Wünsche diskutiert
    • Fragen an den VDE Vertreter gesammelt, die in einem halben Jahr gestellt werden sollen
    • Zum Schluss in eine offene Diskussionsrunde gegangen

Feedback zur Aufteilung der Arbeitskreise

  • How-To-Wiki gerne vor Wiki-Pflege
  • HoPo2 und Didaktik Überschneidung war schade
  • Mitglieder-Gewinnung hat gemerkt, wir hätten gerne Fachschaftspartys nächste Tagung
  • Busverbindung Hostel → Seminarräume war leicht ungünstig

TOP 36 Entsendungen in den studentischen Akkreditierungspool

  • Maximilian Simper (TU Dresden)
  • Marc Dießel (RWTH Aachen)
  • Moritz Ehlert (RWTH Aachen)
  • Simon Rein (TU Darmstadt)
  • Jona Meyer (HAW Hamburg) (hat sich nach dem Akkr. AK dafür interessiert)
  • Die Abstimmung findet in cumulo statt. → Zustimmung per Akklamation.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Die BuFaTa ET entsendet Maximilian Simper, Marc Dießel, Moritz Ehlert, Simon Rein und Jona Meyer in den studentischen Akkreditierungspool.

TOP 37 Entsendung zur MeTaFa

  • Annerieke (TU Ilmenau) hätte gerne eine Regelung für das Selbstverständnis der MeTaFa
  • Selbstverständnis MeTaFa:
    • Jeder der sich zu einer BuFaTa zugehörig fühlt, kann abstimmen.
    • Ich hätte gerne eine Entsendungsregelung
  • Das Generalsekretariat hat eh das vertrauen und sollte somit abstimmen könenn
  • Vorschlag HoPo-Ausschuss Leitung, da sich dieser eh schon mit Resolutionen befasst
  • Nach Satzung sollte der GS eh immer sein Stimmrecht an Personen seines Vertrauens abgeben können
  • Entsendung von GS zur MeTaFa, wobei der GS seine Stimme, wie nach Satzung weitergeben kann.
    • Können wir neben dem GS später noch jemanden entsenden
      • Ja
  • Diskussion über Formulierung des Abstimmungstextes

Die BuFaTa ET wird durch das Generalskeretariat auf der MeTaFa vertreten. Durch den Koordinierungsausschuss, den Generalsekretär oder das Plenum der BuFaTa ET kann eine zeitlich befristete Vertretung bestimmt werden.

Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Die BuFaTa ET stimmt der Entsendungsrichtlinie zu.

TOP 38 Wahl des Koordinierungsausschusses

* Dustin erklärt die Funktion des Koordinierungsausschusses

  • Kandidaten:
    • Sven (RWTH Aachen Orga)
    • Katharina (HS München Orga)
    • Richard (TU Alumni Orga)
    • Thalia (TU Hamburg)
    • Samuel (TU Darmstadt)
    • Rouven (HS Koblenz)

Das Plenum entsendet Sven, Katharina, Richard, Thalia, Rouven und Samuel in den Koordinierungsausschuss.

Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Alle nehmen die Wahl an.

TOP 39 Wahl weiterer Ausschüsse

  • Dustin erklärt die Aufgaben der jeweiligen Ausschüsse
  • was ist der Zeitaufwand?
    • das ist in jedem Ausschuss anders. (+ Erklärung)

Generalsekretariat

  • (Lotte bleibt laut Satzung bis München im Amt)
  • Kandidaten:
    • Sven (RWTH Aachen)

Das Plenum entsendet Sven in das Generalsekretariat.

Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
15 0 2

Sven nimmt die Wahl an.

Themenausschuss

  • Kandidaten:
    • Fabian Brenneisen (HS München)
    • Seb (Alumnus TU Dortmund)
    • Annerieke (TU Ilmenau) → Leitung
    • Caleb (TU Darmstadt)
    • David (KIT)
  • Personen werden per Akklamation in cumulo abgestimmt.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum entsendet die oben genannten Personen in den Themenausschuss. Die Personen nehmen die Wahl an.

HoPo-Ausschuss

  • Kandidaten:
    • Daniel (HS Koblenz) → Leitung
    • Pascal (TU München)
    • Tilman (KIT)
  • Personen werden per Akklamation in cumulo abgestimmt.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum entsendet die oben genannten Personen in den HoPo-Ausschuss.) Die Personen nehmen die Wahl an.

Ausschuss für Öffentlichkeitsarbeit

  • Kandidaten:
    • Richard (Alumnus TU Darmstadt)
    • Jonah (RWTH Aachen)
    • Johanna (TU Ilmenau) → Leitung
    • Markus (RPTU Kaiserslautern)
  • Personen werden per Akklamation in cumulo abgestimmt.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum entsendet die oben genannten Personen in den Ausschuss Öffentlichkeitsarbeit. Die Personen nehmen die Wahl an.

Awarenessausschuss

  • Kandidaten:
    • Fabian (HS München) → Leitung
    • Tobi (HAW Hamburg)
    • Jakob (HS München)
    • Johanna (TU Ilmenau)
    • Andreas (KIT)
  • Personen werden per Akklamation in cumulo abgestimmt.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum entsendet die oben genannten Personen in den Awarenessausschuss. Die Personen nehmen die Wahl an.

Strategieausschuss

  • Kandidaten:
    • Katja (HS Kaiserslautern)
    • Maxi (TH Nürnberg)
    • Richard (Alumnus TU Darmstadt) → Leitung
    • Sebastian (ALumnus TU Dortmund)
    • Dominik (Alumnus TH Mannheim)
    • Jean-Pierre (Alumnus KIT)
    • Flo Kreiner (Alumnus TUM)
    • Felix (TU Darmstadt)
    • Natascha (Alumna TH Mannheim)
  • Personen werden per Akklamation in cumulo abgestimmt.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum entsendet die oben genannten Personen in den Strategieausschuss. Die Personen nehmen die Wahl an.

Sponsoringausschuss

  • Kandidaten:
    • Riqi (HS München)
    • Jean-Pierre (Alumnus KIT) → Leitung
    • Richard (Alumnus TU Darmstadt)
    • Sebastian (ALumnus TU Dortmund)
    • Emma (HS Koblenz)
  • Personen werden per Akklamation in cumulo abgestimmt.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum entsendet die oben genannten Personen in den Sponsoring-Ausschuss. Die Personen nehmen die Wahl an.

Infrastrukturausschuss

  • Kandidaten:
    • Frederick (FH Dortmund) → Leitung
    • Paul (KIT)
    • Felix (TU Darmstadt)
    • Clemens (TU München)
  • Personen werden per Akklamation in cumulo abgestimmt.
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum entsendet die oben genannten Personen in den Infrastrukturausschuss. Die Personen nehmen die Wahl an.

TOP 40 Berichte der Mitglieder V

HAW Hamburg

  • 15 Mitglieder (4 neue Mitglieder)
  • Studierendenzahlen sind nicht gesunken
  • einige Events:
    • Glühweinausschank
    • Wintermarkt
    • Mai-Bowle
    • Sommerfest am 05.06.2026
  • Hatten auch Wasserschaden
  • neuer Fliesentisch frisch aus Aachen abgeholt

Ruhr-Uni Bochum

  • 28 Fachschaftler
  • Erstiwoche
    • 5 Tage lang Events
  • Webnacht
    • LAN-Party mit Gesellschaftsspielen
  • neuer Studiengang IT-Engineering läuft gut

RWTH Aachen

  • machen häufig Spieleabend (auch ein Fachschaft 6 und 7 Spieleabend am 6.7.)
  • haben ihr altes Schild wieder
  • gibt mit Reichtum (RAM) an
  • Jahresendfeier

TOP 41 Beschlüsse HoPo Papiere

Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
13 0 4

Das Plenum schließt sich der Resolution an

Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
14 0 3

Das Plenum schließt sich der Resolution an

beide Resolutionen der ZaPF werden per Akklamation in cummolo abgestimmt.

Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
17 0 0

Das Plenum schließt sich den Resolutionen an

  • FaTaMa zu Gruppierungen welche die verfassten Studierendenschaften einschränken wollen
    • TH Nürnberg: finden es schwierig wie kurzfristig die Resolution zum Druchlesen gekommen ist und konnte Quellen nicht überprüfen.
    • CAU Kiel: dem stimmen wir zu
    • TU Darmstadt: wir finden es ziemlich dringlich und daher verkraftbar
Abstimmung
Ja Nein Enthaltung
15 0 2

Das Plenum schließt sich der Resolution an

TOP 42 Bericht BuFaTa ET e.V. Sitzung

  • Dustin berichtet:
    • es gab leider keine Sitzung
    • Es werden dennoch neue Vorstandsmitglieder benötigt
    • Bei Interesse bitte melden!

Ruhr-Uni Bochum verlässt die Sitzung → 16 Fachschaften anwesend

TOP 43 Wahl/Bestätigung der nächsten Austragungsorte

  • Kandidaten für die nächsten Austragungsorte:
    • 101. BuFaTa ET:
      • HS Koblenz stellt sich vor (Präsident hat leider noch nicht final zugesagt)
        • welche Exkursionen geplant? vlt was historisches?
          • haben eine Festung, dahin wäre in Planung
    • 102. BuFaTa ET:
      • keine Interessenten
    • Aufgrund dessen, dass noch keine finale Zustimmung vom Präsidenten (der HS Koblenz) existiert, wird das in München abgestimmt

TOP 44 Feedback Tagung

TOP 45 Ausblick München

TOP 46 Awareness bei der BuFaTa

  • Ausrichtende Fachschaft erklärt Awarenesskonzept. Insbesondere mit hinblick auf die Abendveranstaltung

TOP 47 Organisatorisches durch die ausrichtende Fachschaft

  • Ausrichtende Fachschaft nennt letzte Informationen für heute Abend, Morgen und Abreise

TOP 48 Verschiedenes III

  • HoPo möchte inoffiziell und anonym Daten sammeln, wie die Regelstudienzeit eingehalten wird → es kommt noch ein anonymer Uploadfolder

TOP 49 Beendigung der Tagung durch das Generalsekretariat

  • Danke für die schöne Tagung


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
tagungen/2026-sose-aachen/abschlussplenum.txt · Zuletzt geändert: 17.05.2026 14:51 von Jakob Lenke