arbeitskreise:akkreditierung:protokoll_berlin2020
Inhaltsverzeichnis
Protokoll
BuFaTa WiSe20
Anwesend: Luise Meyer zu Bexten (Uni Ulm), Roald Schuh (Uni Ulm), Sven (TU Ilmenau), Robert Lehmann (TU Dresden), Hendrik Hostombe (TU Dresden), Martin Poeppel (KIT)
Leitung des AK: Joshua (RWTH Aachen)
Protokoll: Sven (TU Ilmenau)
Einführung
- Erklärung der Systemakkreditierung von Joshua
- zuerst Selbstbericht von der HS
- studentische Beteiligung verpflichtend
- Abstimmung meist im Senat oder ähnlichem Gremium
- Anlagen: oft Ordnungen
- danach finden 2 Begehungen durch eine Gruppe von Gutachtern statt
- momentan größtenteils online
- enthalten Gespräche mit ca. 10-15 Studierenden
- Gutachter stellen Fragen
- Studis sollen eventuelle Missstände ansprechen
- dazwischen werden Studiengänge der zu akkreditierenden HS ausgewählt und stichprobenartig überprüft
- Studierbarkeit
- Modularisierung
- Effektivität des Qualitätsmanagements der HS
- Berufsqualifizierung
- Gutachten kann Auflagen enthalten
- Aufgaben des studentischen Akkreditierungspools
- Bundesfachschaftentagungen können Studis in diesen entsenden
- 2 Tage Schulung für neue Mitglieder
- Was tut man bei einer Programmakkreditierung?
- zunächst werden die Unterlagen gesichtet (Selbstbericht und Anlagen)
- Begehung, ca. 1,5 Tage
- Vorbesprechung innerhalb der Gutachtergruppe
- Besprechung mit der Hochschulleitung
- Gespräche mit verschiedenen Gruppen (Qualitätsmanagement, Studierende, Lehrende, etc.)
- Abschlussbesprechung der Gutachtergruppe
- Gutachter schreiben gemeinsam das Gutachten
- Akkreditierungsrat (staatlich) erhält Gutachten und entscheidet über Akkreditierung
- Unterschiede bei Systemakkreditierung:
- Zweitbegehung nach erstem Gutachten
- studentische Stellungnahme zum Selbstbericht empfehlenswert
Berichte der anwesenden Fachschaften
Uni Ulm
- Systemakkreditierung steht im März an
- wurden darüber am Mittwoch dieser Woche informiert
TU Ilmenau
- steckt dieses Jahr (immer noch) in der Systemakkreditierung
- Systemakkreditierung mit Auflagen zu erwarten
KIT
- hat gerade eine Systemakkreditierung hinter sich
TU Dresden
- Systemakkreditierung läuft
- Gespräche mit den Statusgruppen haben schon stattgefunden
Ende
Beginn: 10:30 Uhr
Ende: 11:30 Uhr
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/akkreditierung/protokoll_berlin2020.txt · Zuletzt geändert: 21.11.2020 11:40 von Sven Frotscher