arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_darmstadt2014
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_darmstadt2014 [15.11.2014 11:35] – Andreas Diehl | arbeitskreise:ingenieure_und_gesellschaft:protokoll_darmstadt2014 [15.11.2014 20:23] (aktuell) – [TOP 1: Gibt es einen Mangel?] Markus Peller | ||
---|---|---|---|
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
===== Tagesordnung ===== | ===== Tagesordnung ===== | ||
- | - Gibt es einen Mangel? | + | - Gibt es einen Mangel |
- | - Was können wir beitragen / Anregungen der Ingenieure? | + | - Was können wir in der Gesellschaft und Politik |
- Interessen der Ingenieure? | - Interessen der Ingenieure? | ||
- Konkrete Partizipationsmöglichkeiten / Maßnahmen | - Konkrete Partizipationsmöglichkeiten / Maßnahmen | ||
- | |||
===== Einführung ===== | ===== Einführung ===== | ||
* Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? -> Erprobung, ob dieses Thema an der BuFaTa besprochen und verfolgt werden soll | * Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? -> Erprobung, ob dieses Thema an der BuFaTa besprochen und verfolgt werden soll | ||
- | * Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet? | + | * Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet? |
- | * Problemstellung -> Ingenieure gehen kaum in Politik, Theorien und Thesen werden von "fachfremden" erarbeitet und verkauft | + | * Problemstellung -> Ingenieure gehen kaum in Politik, Theorien und Thesen werden von "Fachfremdren" erarbeitet und verkauft |
- | * Ziel des Arbeitskreises -> Am Anfang noch nicht klar, evtl. Stellungnahme, evtl. auch kein Handlungsbedarf | + | * Ziel des Arbeitskreises -> Herausfinden, ob es Interesse gibt, Brainstorming sowie erarbeiten von Themen für zukünftige AK. |
- | ==== TOP 1: Gibt es einen Mangel ==== | ||
- | * Zeitmangel durch Bologna (Ursache) | + | ==== TOP 1: Gibt es einen Mangel? |
- | * Personalmangel in den Studierendenvertretungen der Ingenieursstudiengänge als Indikator | + | |
- | ==== TOP 2: Was können wir beitragen / Anregungen der Ingenieure ==== | + | * Die Bologna Reform speziell die Modularisierung ist für eine Aufbauende Ingenieursausbildung ungeeignet=> |
+ | Ingenieure haben auf diesen politischen Prozess wenig Einfluss gehabt. | ||
+ | * Personalmangel in den Studierendenvertretungen der Ingenieursstudiengänge. Algemeine Studentenvertretungen meist von Nichtingenieuren dominiert. | ||
+ | * Im späteren Beruf verzichten Ingenieur aus beruflichen Gründen auf Partizipation. | ||
+ | * Ingenieure sollen Projekte von Fachfremdren Realisieren und erhalten unzumutbare aufgaben(Geplante Obsoleszenz). | ||
+ | ==== TOP 2: Was können wir beitragen / Anregungen der Ingenieure? ==== | ||
- | * mathematische Zusammenhänge | + | * Verständnis mathematischer / Gefühl für mathematische Zusammenhänge |
- | * Theorien einfach mal überprüfen | + | * Theorien einfach mal überprüfen |
==== TOP 3: Interessen der Ingenieure ==== | ==== TOP 3: Interessen der Ingenieure ==== | ||
- | * keinen Bock auf Ideologie | + | * Wenig Interesse an ideologischer Denkweise |
- | * Ingenieure | + | * Ingenieure |
- | * Gute Tauschmittel, nicht Geld als Machtmittel | + | * (Gute Tauschmittel) |
+ | * nicht Geld als Machtmittel | ||
Zeile 41: | Zeile 43: | ||
* Lobby für Ingenieure | * Lobby für Ingenieure | ||
- | * Gründung neuer Staat | ||
* Ziviler Ungehorsam | * Ziviler Ungehorsam | ||
* Einfluss bei technischer Realisierung | * Einfluss bei technischer Realisierung | ||
- | * Ingenieurspartei gründen | + | * Ingenieurspartei gründen |
===== Ende ===== | ===== Ende ===== | ||
Beginn: 10:20 Uhr\\ | Beginn: 10:20 Uhr\\ | ||
Ende: 11:30 Uhr, anschließend Diskussion außerhalb des Protokolls \\ | Ende: 11:30 Uhr, anschließend Diskussion außerhalb des Protokolls \\ | ||
- | Der AK sollte auf weiteren Tagungen erneut diskutiert werden. Es gab kein Ergebnis des AK's, dafür rege Diskussion! | + | Der AK sollte auf weiteren Tagungen erneut diskutiert werden. Es gab kein Ergebnis des AKs, dafür rege Diskussion! |
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/ingenieure_und_gesellschaft/protokoll_darmstadt2014.txt · Zuletzt geändert: 15.11.2014 20:23 von Markus Peller