BuFaTa WiSe 2014/15 in Darmstadt
Anwesend: Stefan A. + Stefan S. + Andreas D. (OTH Regensburg), Maximilian S. (KIT), Thomas K. (TU Darmstadt), Carl R. + Daniel M. + Kevin S. (HS Kaiserslautern), Alexander B. (TU Ilmenau), Willi K. + Roman S. (TU Kaiserslautern), Jan S. (KIT), Andrè (HS Emden/Leer)
Leitung des AK: Markus P. (TU Dresden)
Protokoll: Andreas D.

1. Gibt es einen Mangel an Politische. und Gesellschaftlich. Partizipation der Ingenieure ? Welche Einflüsse üben Politik und Gesellschaft auf Ingenieure aus?
2. Was können wir in der Gesellschaft und Politik beitragen / Anregungen der Ingenieure?
3. Interessen der Ingenieure?
4. Konkrete Partizipationsmöglichkeiten / Maßnahmen

• Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? → Erprobung, ob dieses Thema an der BuFaTa besprochen und verfolgt werden soll
• Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet? → Markus (TU Dresden)
• Problemstellung → Ingenieure gehen kaum in Politik, Theorien und Thesen werden von „Fachfremdren“ erarbeitet und verkauft (Energiewende)
• Ziel des Arbeitskreises → Herausfinden, ob es Interesse gibt, Brainstorming sowie erarbeiten von Themen für zukünftige AK.

• Die Bologna Reform speziell die Modularisierung ist für eine Aufbauende Ingenieursausbildung ungeeignet⇒

Ingenieure haben auf diesen politischen Prozess wenig Einfluss gehabt.

• Personalmangel in den Studierendenvertretungen der Ingenieursstudiengänge. Algemeine Studentenvertretungen meist von Nichtingenieuren dominiert.
• Im späteren Beruf verzichten Ingenieur aus beruflichen Gründen auf Partizipation.
• Ingenieure sollen Projekte von Fachfremdren Realisieren und erhalten unzumutbare aufgaben(Geplante Obsoleszenz).

• Verständnis mathematischer / Gefühl für mathematische Zusammenhänge
• Theorien einfach mal überprüfen → berufliches Handwerkszeug auf gesellschaftliche Problemstellungen / anerkannte Theorien anwenden

• Wenig Interesse an ideologischer Denkweise
• Ingenieure möchte praktische Dinge tun
• (Gute Tauschmittel)
• nicht Geld als Machtmittel

• Lobby für Ingenieure
• Ziviler Ungehorsam
• Einfluss bei technischer Realisierung
• Ingenieurspartei gründen

Beginn: 10:20 Uhr
Ende: 11:30 Uhr, anschließend Diskussion außerhalb des Protokolls
Der AK sollte auf weiteren Tagungen erneut diskutiert werden. Es gab kein Ergebnis des AKs, dafür rege Diskussion!