arbeitskreise:notenvergabe_abschlussarbeiten:protokoll_dresden2018
Dies ist eine alte Version des Dokuments!
Inhaltsverzeichnis
Protokoll
Anwesend:
BuFaTa SoSe18
Anwesend: Name (Uni/FH)
Leitung des AK: Jonas Brückner(TU Ilmenau)
Protokoll: Name
Einführung
Ausgangspunkt:
- Unterschiede in der Bewertung der Abschlussarbeiten im Vergleich zu Prüfungen im Studium
- Motivation oft besser
- Klausuren andere Prüfungsform (AA = wissenschaftliches Arbeiten)
- Betreuung besser als bei Klausuren
- Problem bei Arbeitssuche - Wahrnehmung nach innen o. außen
- Lange Zeiten bis zur Notenvergabe
- Institutsabhängige Notendurchschnitte/geringe Vergleichbarkeit der Noten
- Bewertung der Arbeit oftmals nur oder zumindest größenteils durch den Betreuer
- Umfang der Arbeiten zu groß
- Abschlussarbeiten mit zu hoher Wichtung
- Gewichtung der Arbeit: 20-37%
- Gewichtung innerhalb der Arbeit: Kolloquium: 1/12 - 1/3, Abschlussarbeit: 11/12 - 2/3
- externe Abschlussarbeiten werden schlechter bewertet
- Betreuer sollen den Studenten evaluieren
- schlechte Noten = „Armutszeugnis“ für Betreuer
- durchfallen lassen, damit bessere Note erzielt werden kann
- SOLL
- klare Erwartungshaltung für Note mit % Erfüllung = Note
- Keinen Vergleich von Abschlussnoten
- 4,0 für Abgabe ohne Plagiat
- volles Ausschöpfen des Notenspektrums
- externe Betreuer
- Ordentliches Ergebnis der Arbeit gefordert
- 2. Betreuer wenn möglich promoviert
- bei größeren Firmen besserer Kontakt Betreuer extern und Professor
- durch schlechten Kontakt gibt es Diskrepanzen in der Erwartung
- interne Betreuer:
- keine einheitliche Vorgehensweise der Betreuung
- mehr Ordnungen für schriftliche Arbeit und Verteidigung
- Meetings mit dem Uni-Betreuer
- Pflicht Soft Skills
- Studierende
- für Studierende gibt es Schreibwerkstatt
- Veranstaltungen zum wissenschaftlichen Arbeiten
- Erlernen von Präsentationstechnik
Zielsetzung
In den vorigen AKs sind Ideen gesammelt worden. Nun soll ein Leitfaden erstellt werden.
Ziele:
- Defintion fehlt → Leitfaden
- Formalien:
- Pünktliche Abgabe
- Zitieren/Plagiatsvermeidung
- Struktur
- Form
- mit Leitfaden sollten min. 20% der Note erfüllt werden
- Aufgabenstellung
- mit Prozentzielen
- wichtige Arbeitsschritte darstellen
- zeitlichen Ablauf klar definieren: Vorbereitung, Anmeldung, Abschlussarbeitsphase, Nachbereitung
- Leitfaden für Sudierende & Betreuer
- Betreuer
- regelmäßige Treffen
- klare Kommunikationsstrategie
Ende
Beginn: XX:XX Uhr
Ende: XX:XX Uhr
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/notenvergabe_abschlussarbeiten/protokoll_dresden2018.1526638087.txt.gz · Zuletzt geändert: 18.05.2018 12:08 von Jonas Brückner