BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


tagungen:2016-sose-regensburg:zwischenplenum

Zwischenplenum

Beginn: 17:50

TOP13: Feststellung der Beschlussfähigkeit

Es sind 24 Fachschaften anwesend, wir sind beschlussfähig. Ab 19:30 Uhr ist die FH Graz dazugekommen (→ 25 Stimmen)

TOP14: Weitere Berichte Fachschaften

TU Mittelhessen berichtet über Besserung in der Senatsbesetzung. Neue Studiengänge werden akkreditiert

TU Braunschweig: Keine speziellen Infos.

TU Kaiserlautern:
Probleme mit Berufungsverfahren, weil Professoren verstorben sind

TOP15: Generalsekretär schlägt neue Tagesordnung vor

Der Vorschlag wurde einstimmig angenommen.

TOP16: Berichte der Arbeitskreise I

- Erstsemestereinführung:

  • Nur ein allgemeiner Erfahrungsaustausch, wie die unterschiedlichen Uni/Hochschulen das handhaben

-Akkreditierung

  • Was sollte Bachelor E-Tech nach dem Studium können? (z.B.: Kenntnisstände)
  • Erarbeitung einer Liste zur erstellung eines Kataloges um eine Einheitlich Grundlage zum Bachelorabschluss zu erstellen.
  • Solch ein Verfahrensablauf wurde vorgestellt.

-Ingenieure und Gesellschaft

  • wollen sich mit dem AK Vorrat treffen und dort Erfahrungen aus dem Parlament berichtet kriegen
  • Stellungnahme, dass mit dem Fach vertraute Leute eine leitende Position haben (z.B.: Minister für X hat Ahnung von Fach X)
  • keine Erfahrungen über die Exzellenzinitiative
  • Anregung für Arbeitskreis mit Hochschulrankings

-Notenvergabe zu Abschlussarbeiten

  • Notenvergabe scheint verzerrt zu sein, da für BA/Master zu gute Noten vergeben werden.
  • viele Argumente für gute Noten, weniger Argumente auch schlechte Noten zu verteilen
  • Leitfaden soll erstellt werden, wie eine Abschlussarbeit zu schreiben/erstellen ist und wie die Bewertungskriterien sind.
  • Weitere Arbeitskreise zur Vervollständigung diesen Themas sind definitiv erwünscht.
  • Einwurf: Im Pad verlinkte bereits vorhandene Leitfäden.

-Fachschaftsprobleme
Kummerkasten, Austausch über konkrete Probleme, u.a.:

  • Probleme mit Anwohnern bei Veranstaltungen
  • schlechte Raumbedingungen bei Klausuren
  • Raummangel und Kommunikation mit der Gebäudeverwaltung
  • Wissensweitergabe an neue Fachschaftsmitglieder

-Kooperation Fachlicher Verbände * erarbeiten von Grundlagen für engere Kooperation mit Fachbereichstag (FBTEI), Fakultätentagung (FTEI) und VDE. * speizifizierung der kooperationsziele mit den jeweiligen Verbänden

-Organisation von E-Learning Materialien * wie sehen die Systeme der Unis aus, welche sind gut, welche schlecht? * was beinhaltet E-Learning und welche Probleme treten auf?

Problematisch ist dabei die rechtliche Lage mit dem Urheberrecht und Copyright. (Skript darf nicht veröffentlich werden, da schon als Buch veröffentlicht)

-Schließsysteme
Übersicht über verschiedene Systeme und die Situation an den Unis. Dann wurde eine Empfehlung für die Hochschulen verfasst.

-Studente Lifecycle Management Kein funktionierendes System vorhanden, viele Unis stellen gerade um. Umstellung fast immer mit großen Problemen von Planung. Deshalb gibt es eine Liste mit studentischen Ansprechpartnern

TOP 17: Bericht Generalsekretär

TOP 17b: Bericht MeTaFa

Wiki Vorschlag zu einblicken auf andere Fachschaften/Fachschaftstagungen um breitere Informationsbeschaffung zu erwirtschaften.

TOP 18: Entlastung Koordinierungsausschuss

Meinungsbild:

Dagegen 0 Stimmen
Enthaltung 1 Stimme
Dafür 23 Stimmen

TOP 19: Entlastung Generalsekretär

Abstimmung: Einstimmig angenommen

TOP 20: Satzungsänderung - Wahl ausrichtender Mitglieder (Antrag 1)

Änderung Teil 1

*Der Satzungsausschuss hat getagt und schlägt Änderungen vor, die im Rahmen der Wahl für die nächsten Tagungsorte aufgekommen waren. Die Satzung sieht bislang lediglich die Wahl des nächsten, aber nicht des übernächsten Tagungsortes vor. Daher folgende auf der BuFaTa zu diskutierende Vorschläge:

  • Ersetze § 6 (2) durch:
    • Insbesondere wählt es das Mitglied, welches die übernächste BuFaTa ET austrägt.
    • ODER Insbesondere wählt es die Mitglieder, welche die nächsten beiden Tagungen austragen.
  • Dazu soll zusätzlich in §8 (1) ein weiterer Spiegelstrich ergänzt werden:
    • eine Person von der die übernächste Tagung ausrichtenden Fachschaft

Diskussion: Wie offen darf die Formulierung in § 6 (2) Übernommen werden, um sinnvolle Festlegungen der zukünftigen BuFaTa's zu gewährleisten?

Antrag: Verschiebung des Entscheides zur Satzungsänderung auf das Abschlussplenum Meinungsbild:

Zwischenplenum: 13
Abschlussplenum: 3
Enthaltung: 7

* Ersetze § 6 (2) durch:

  • (Option 1)Insbesondere wählt es das Mitglied, welches die übernächste BuFaTa ET austrägt.
  • (Option 2)Insbesondere wählt es die Mitglieder, welche die nächsten beiden Tagungen austragen.
  • (Option 3)Insbesondere wählt es die Mitglieder, welche die nächsten beiden Tagungen austragen, sofern für diese Tagungen noch kein Mitglied gewählt wurde.
  • (Option 4)Insbesondere wählt bzw. bestätigt es die Mitglieder, welche die nächsten beiden Tagungen austragen.
  • (Option 5)Insbesondere wählt es die Mitglieder, welche die nächste Tagungen austragen. Es sollten dabei mindest die Austragungsorte der nächsten beiden Tagungen bestimmt werden, sofern sie es noch nicht schon sind.

Meinungsbild:

Option 1: 0 Stimmen
Option 2: 1 Stimme
Option 3: 16 Stimmen
Option 4: 2 Stimmen
Option 5: 1 Stimme
Enthaltungen: 3 Stimmen
Dagegen 0 Stimmen
Enthaltung 1 Stimme
Dafür 24 Stimmen

Änderung Teil 2

  • Dazu soll zusätzlich in §8 (1) ein weiterer Spiegelstrich ergänzt werden:
  • eine Person von der die übernächste Tagung ausrichtenden Fachschaft

Es kamen die Anmerkungen, dass bei Hinzufügung der Stimme für die übernächste ausrichtende Fachschaft eine Umgewichtung der aktuellen Besetzung bedeuten würde. Dabei gehen die Meinungen auseinander, ob dies im Sinne der BuFaTa ist und so angenommen werden soll. Es stehen dabei folgende Möglichkeiten zur Abstimmung:


Variante: alt neu 1a neu1b neu2
Gewählte 3 3 4 3
letze Tagung 1 1 1 1
nächste Tagung 1 1 1 1
Generalsekräter 1 1 1 1
übernächste Tagung 0 1 1 1 ohne Stimmrecht
Summe 6 7 8 6+1

Meinungsbild:

Variante: JA NEIN ENTHALTUNG
Alt 1 17 5
Neu 1a 17 1 5
Neu 1b 5 12 6
Neu 2 5 11 8

TOP 21a: Umgang mit Positionspapieren

  • sehr schneller Wechsel aller Personen, Positionen können sich auch schnell ändern
  • Verlagerung dieser Thematik in den neuen Koordinierungsauschuss

TOP21b: Oberstufenmathematik

Wiki

Kritikpunkte:

  • Die Bufata ET spricht sich für einen Verbesserung des Mathematikunterrichtes in der Oberstufe aus. Für an der Mathematik interessierte Schüler soll es auch weiterhin einen Leistungskurs geben.
    • Grund- & Leistungskurs wird nicht durch Papier abgeschafft. Paragraph also unsinnig. Aber: Bundesländer haben keine Leistungskurse. „Weiterhin“ ändern.
    • wo zutreffend/anwendbar„ hinzufügen. Aber: dann hält sich keiner dran
  • Der Unterricht im Leistungskurs soll 6 Schulstunden die Woche betragen.
    • Stundenzahl abhängig von der Schulform/Anzahl LKs
  • Um das händische Rechnen nicht verkümmern zu lassen, lehnen wir grafische Taschenrechner generell ab.
    • Unterschiede in Bedeutung grafisch - grafikfähig
    • programmierfähiger Taschenrechner hat zum programmieren angeregt → erste Einführung in Programmierung/Informatik * Wissenschaftliche, nicht programmierbare, nicht grafikfähige Taschenrechner sollten vor der Oberstufe nicht eingesetzt werden.
    • geht nicht weit genug: gar kein TR verwenden
    • geht zu weit: geht um Oberstufe, aber dann Position zu Jahren davor
    • Leute wissen vor Oberstufe nicht, ob sie Oberstufe machen wollen → keine Erfahrungen vorher
    • vor Oberstufe keine Ahnung, ob Ing-Studium
    • wenn Schüler programmieren kann soll er es auch dürfen
  • Wünschenswert ist auch ein händischer Teil in der Abschlussprüfung.
  • Ferner schlagen wir vor, dass folgende in der Liste aufführte Inhalte im Leistungskurs oder in der Universität vermittelt werden sollen.
    • Formulierung ändern

Inhalte:

  • warum Mittelstufeninhalte gelistet, wenn nurOberstufenmathematik geändert werden soll

TOP21c: VG Wort

  • es gibt wohl bald Probleme mit der Vergütung von Skripten und Abgaben an die VG Wort. Deswegen müssen wir uns jetzt darüber unterhalten.

TOP22: Zeitplan/ Einteilung Arbeitskreise II

Aufruf zur Eintragung aktueller Informationen zu den jeweiligen Hochschulsemesterickets der unterschiedlichen Hochschulen/Universitäten in den entsprechenden Arbeitskreis.

Folgende Arbeitskreisbelegungen wurden ermittelt:

  • Fachschaftsservices (4)
  • Elektroniklabor (7)
  • Integration ausländischer Studierenden (8)
  • Lehr- und Lernkonzepte (3)
  • Berufungskommission (5)
  • VG Wort: ein Positionspapier erarbeiten (4)
  • Mathe (7)
  • Fachschaftspartys (4)
  • Rekrutierung (8)
  • Pseudowissenschaften: über den Umgang mit esoterischen/pseudowissenschaftlichen Personen/Strömungen (21)
  • IT-Dienste (6)
  • Sponsoring (6)
  • Einführung neuer Studiengänge (8)

TOP23: Verschiedenes II

Ende: 21:10 Uhr



Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
tagungen/2016-sose-regensburg/zwischenplenum.txt · Zuletzt geändert: 10.05.2016 23:08 von thomasr