arbeitskreise:berufungskommissionen:protokollss2016regensburg
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungNächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
arbeitskreise:berufungskommissionen:protokollss2016regensburg [07.05.2016 15:53] – Dominik | arbeitskreise:berufungskommissionen:protokollss2016regensburg [07.05.2016 16:34] – Dominik | ||
---|---|---|---|
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
=== TU Dresden === | === TU Dresden === | ||
- | War in einer Berufungskommision. Ging relativ | + | Benedikt war bisher bei einem Berufungsverfahren, |
=== OTH Regensburg === | === OTH Regensburg === | ||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
=== Uni Freiburg === | === Uni Freiburg === | ||
- | Derzeit laufen viele Berufungsverfahren, | + | Derzeit laufen viele Berufungsverfahren, |
- | bisher | + | Es gibt einen Berufungsleitfaden: |
- | Dauer eines Verfahrens | + | |
- | die Uni hat einen [[ http:// | + | |
=== TU Ilmenau === | === TU Ilmenau === | ||
- | 7 Jähriges | + | Es gab ein siebenjähriges |
=== FAU Nürnberg-Erlangen === | === FAU Nürnberg-Erlangen === | ||
Es sind einige Verfahren am Laufen, es kommen noch einige wegen Pensionierungen und neuen Lehrstühlen. Es gibt ein Problem in Sachen Frauenquote, | Es sind einige Verfahren am Laufen, es kommen noch einige wegen Pensionierungen und neuen Lehrstühlen. Es gibt ein Problem in Sachen Frauenquote, | ||
- | |||
- | * Warum wurde dieser Arbeitskreis behandelt? | ||
- | * Anktueller Anlass | ||
- | * Interresse am Thema | ||
- | * Ideenaustausch | ||
- | * Wer hat bewirkt das der Arbeitskreis stattfindet? | ||
- | * Problemstellung | ||
- | * Ziel des Arbeitskreises | ||
==== Identifikation möglicher Themen ==== | ==== Identifikation möglicher Themen ==== | ||
- | * Das Berufungsverfahren an sich | + | |
- | ** Rechlticher Rahmen | + | * Rechlticher Rahmen |
- | ** Tatsächlicher Ablauf | + | * Tatsächlicher Ablauf |
- | ** Zusammensetzung der Kommission | + | * Zusammensetzung der Kommission |
- | | + | * Studentischer einfluss auf das Verfahren |
- | * Studentischer einfluss auf das Verfahren | + | * Negativbeispiele |
- | * Negativbeispiele | + | |
=== Verfahrensablauf === | === Verfahrensablauf === | ||
- | Das Verfahren in Emden wird an der Tafel aufgeschrieben. Dieser Entspricht grob allen Berufungsverfahren der anwesenden Hochschulen. Folgende Tabelle soll Unterschiede darstellen: | + | Das Verfahren in Emden wird an der Tafel aufgeschrieben: |
- | \\ | + | |
- | |Hochschule |Ausschreibung | BK Mitglieder | Bewerber | 1. Prioliste | Probevorlesung | 2. Prioliste | FBR (Fakultätsrat usw..) | Senat | Bewerberzusage | + | - Die Stelle wird ausgeschrieben |
+ | - Die BK wird einberufen, sie besteh aus 2 Professoren, | ||
+ | - Die Bewerbungen werden gesammelt | ||
+ | - Eine erste priorisierte Liste wird erstellt (mit Professoren, | ||
+ | - Die Probevorlesung wird abgehalten; Eine Vorlesung zum vorgegebenen Thema in dem designierten Fachbereich, | ||
+ | - Eine zweite priorisierte Liste wird mit den Ergebnissen der Probevorlesung erstellt, diese muss mindestens zwei Bewerber enthalten | ||
+ | - Der Fachbereichsrat (FBR) verabschiedet diese zweite Prioliste | ||
+ | - Bei Zusage durch den FBR wird der Listenvorschlag in den Senat gegeben, der auch wieder darüber entscheidet | ||
+ | - Bei Zusage durch den Senat erfolgt der Ruf für den Bewerber | ||
+ | |||
+ | Dieser Entspricht grob allen Berufungsverfahren der anwesenden Hochschulen. Folgende Tabelle soll Unterschiede darstellen: | ||
+ | \\ | ||
+ | |Hochschule | Ausschreibung | BK Mitglieder | Bewerber | 1. Prioliste | Probevorlesung | 2. Prioliste | FBR (Fakultätsrat usw..) | Senat | Bewerberzusage | ||
|OTH Regensburg| läuft genauso | 2 Profs, 1 WiMi, 1 Prof extern + 1 Prof extern inoffiziell, | |OTH Regensburg| läuft genauso | 2 Profs, 1 WiMi, 1 Prof extern + 1 Prof extern inoffiziell, | ||
|Uni Freiburg |wird vor der BK bzw. in der ersten Sitzung abgestimmt |N Profs der Fakultät, 2 WiMi, 2 Studi, 1 Hochschulexterner, | |Uni Freiburg |wird vor der BK bzw. in der ersten Sitzung abgestimmt |N Profs der Fakultät, 2 WiMi, 2 Studi, 1 Hochschulexterner, | ||
- | == Ausschreibung == | ||
- | == BK Einrufen | + | === Weitere Punkte, die immer wieder auftreten |
- | = Mitglieder | + | |
- | * zwei Profs der HS | + | |
- | * ein Prof extern | + | |
- | * zwei wissenschaftliche Mitarbeiter | + | |
- | * zwei Studierende | + | |
- | == Bewerbungen kommen an == | + | * Gleichstellungs/ |
+ | * externe Gutachten | ||
+ | * Verhandlungen (Rektorat) | ||
+ | * andere Stellen (Hochschulrat, | ||
+ | * Bewerbungsgespräch (mit BK) | ||
- | == erste Priorisierte Liste == | + | Manche Fachschaften laden die Bewerber zu einem persönlichen Gespräch |
- | + | ||
- | == Probevorlesung == | + | |
- | eine Vorlseung zum vorgegebenen Thema in dem designierten Fachbereich | + | |
- | eine ' | + | |
- | + | ||
- | == zweite priorisierte Liste == | + | |
- | mindestens zwei auf Liste | + | |
- | + | ||
- | == Fachbereichsrat FBR == | + | |
- | + | ||
- | ==Senat == | + | |
- | + | ||
- | == Bewerberzusage == | + | |
- | + | ||
- | == weiter Punkte, die zu beachten sind, bzw, die es manchmal gibt == | + | |
- | Gleichstellungs/ | + | |
- | externe Gutachten | + | |
- | Verhandlungen (raktorat) | + | |
- | andere Stellen (Hochschulrat, | + | |
- | Bewerbungsgespräch (mit BK) | + | |
- | + | ||
- | Einladung in Fachschaft / | + | |
- | + | ||
- | Sondervoten | + | |
Anzahl eingeladene Bewerber | Anzahl eingeladene Bewerber | ||
Zeile 138: | Zeile 112: | ||
* Um Zugriff auf Expertise zu haben gibt es an der TU Dresden Experten zum Thema Berufung, welche teilweise auch an den Sitzungen der Berufungskommision teilnehmen und für Rückfragen zur Verfügung stehen. | * Um Zugriff auf Expertise zu haben gibt es an der TU Dresden Experten zum Thema Berufung, welche teilweise auch an den Sitzungen der Berufungskommision teilnehmen und für Rückfragen zur Verfügung stehen. | ||
- | |||
- | |||
- | - Zwei Leerzeichen zu beginn der Zeile | ||
- | - Bindestriche geben eine Aufzählung | ||
- | * Sternchen einen tollen Kasten | ||
- | - Aufzählung mit einrücken, | ||
- | - nochmal zwei Leerzeichen | ||
- | * Beim Sternchen, | ||
- | * passiert nicht so viel :-( | ||
- | |||
- | |||
===== Ende ===== | ===== Ende ===== | ||
Zeile 154: | Zeile 117: | ||
Ende: 15:15 Uhr \\ | Ende: 15:15 Uhr \\ | ||
Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | Der AK ist fertig / nicht fertig / sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/berufungskommissionen/protokollss2016regensburg.txt · Zuletzt geändert: 07.05.2016 16:47 von Dominik