arbeitskreise:pruefungsaufbau:protokoll_berlin2020
Inhaltsverzeichnis
Protokoll
BuFaTa WiSe20
Anwesend: Matthias (TH-Nürnberg), Wilhelm (TU Dresden), Sven (TU Ilmenau), Vanessa (KIT), Jean-Pierre (KIT)
Leitung des AK: Charlotte (KIT)
Protokoll: alle
Einführung
Normalerweise Leitfaden zu „Wie sollte eine gute Prüfung aussehen“.
Heute:
- Wie sehen Corona verträgliche Prüfungen aus?
- Welche Schwachstellen haben die Konzepte?
- Was könnte man verbessern um ein gutes Prüfungskonzept zu haben?
Berichte der Hochschulen zu aktuellen Prüfungsformen
HTW Berlin
- Prüfungsformen
- sehr durchmischt / mündlich, schriftlich (ob Präsenz oder digital), Projektarbeiten, Videos
- bspw schriftlich in moodle, wo durch die Handykamera (Zoom) der Ablauf mit überwacht wird
- Videosabgabe als Präsentationsprüfung oder Live in BBB
- hoher unzufriedene Anzahl an Studies, da sehr viel an Abschlussarbeiten gemacht werden soll
- Lehrumfragen wurden deswegen ausgesetzt, damit die Gehälter nicht beeinflusst werden
TU Dresden
- Prüfungen/Klausuren:
- bei uns fast ausschließlich in Präsenz
- TU hat eigenes Tool für Onlineprüfungen aufgesetzt
- wird meines Wissens kaum genutzt
- Turnhallen wurden in Prüfungsräume umfunktioniert
- wieder Freiversuchregelung wie im SS_20
- Abschlussprüfungen:
- Vorträge in Präsenz und Arbeit in Arbeitsräumen möglich
KIT
- Mündliche Prüfungen auch online möglich (mit beidseitigem Einverständnis)
- Mündliche Prüfungen mit Abstand:
- Dokumentenkamera
- Whiteboard
- Smartboard
- externe Dozenten: im Institut mit Videoübertragung der externen Dozenten
- Lüften, Maske, Stifte desinfizieren…
- schriftliche Klausuren in Präsenz mit einem schienbar guten Hygienekonzept
- massives Anmieten von Räumlichkeiten (Messe, Kongresszentrum, Aufstellen von Zelten)
- Prüfungslänge wurde nicht angepasst
- Zettel vor Prüfung unterschreiben, dass kein Verdacht von Corona besteht
- Einlass gestaffelt (auf bis 1h), Feeling zwischen Security Check und
- Trotz Corona-Fällen wurden nur die Studierenden die direkt neben der Person saßen gebeten sich mal testen zu lassen
- Abschlussarbeiten soweit möglich in Home-office
- Abschlussvorträge online oder auch präsent je nach Institut
- Umsetzung stark unterschiedlich da Institut entscheidet
- Laborpraktika vor Ort wenn nicht Online durchführbar
- Einsichten all over the Place: teilweise ins Nirvana nach hinten verschoben, Einzeltermine oder Großveranstaltung mit Hygienekonzept
TH-Nürnberg
- Prüfungsdauer für Präsenzprüfungen wurden auf 60min reduziert
- Prüfungsvarianten
- Take-Home-Exam (48h zeit dafür, schaffbar mit Taschenrechner und Papier)
- Kurze Variante des Take-Home-Exam für kleine Prüfungsgruppen (ca. 1h)
- evt anschließendes Kolloquium um zu verifizieren, dass der Studi die Aufgabe selbst gelöst hat
- Moodle Klausur am PC-Heimarbeitsplatz, ohne Aufsicht
- Mündliche Prüfung per Videokonferenz (zB MS Teams)
- Backup/Notfallplan: bei Internetabbruch Telefonnummer im Vorraus hinterlegen, im Worst Case Prüfung wiederholen
- Referat / Vortrag per Videokonferenz
- Online Hochladen: kulante Regelung, bei Tech-Problemen auch mal Einreichung per Mail akzeptiert wenn gut begründet
TU Ilmenau
- fast alles in Präsenz
- schriftliche Prüfungen mit Abstand
- mündliche Prüfungen mit Maske/am Whiteboard/sonst mit Abstand
- letztes Semester wollte ein Fachgebiet mündliche Prüfungen via Webex (mit gestelltem Raum und gestellter Technik) durchführen, hat das aber fallen gelassen
- man kann jedes Prüfungsergebnis vom SS streichen lassen, dieses Semester geht das nur bei nicht bestanden
Was macht eine gute Prüfung aus
- Siehe Leitfaden
Online synchrone Prüfung (mündlich/schriftlich)
- Handreiche was bei technischen Problemen getan werden soll:
- Notfallpläne und Notfallpläne unbedingt! vorher kommunizieren
- (z.B. Telefonnummer hinterlegen oder im Institut anrufen)
- bei unlösbaren Problemen Prüfung wiederholen (also auch Konsequenzen kommunizieren)
- aktuelle Konzepte (soweit vorhanden) scheinen studierendenfreundlich zu sein
- Empfehlung: Testlauf zur Prüfungseinreichung bei Plattform damit der Vorgang bereits bekannt ist
- bei Hochladen: Rückmeldung vom System, dass Einreichung erfolgreich war
- kommunizieren auf welchem Weg eine Rückmeldung kommt / erfragt werden kann
- Problem Datenschutz je nach Plattform:
- Manchmal Mitüberwachung über Webcam, …
- Akzeptieren der Datenschutzhinweise bei den meisten Möglichkeiten nötig
Projektarbeit statt Prüfung
- Mehrarbeit im Vergleich zur Prüfung?
- Bei Teamarbeit individuelle Noten schwierig
- vom Lernerfolg her: kann zu mehr langfristigen Wissen führen
- allerdings Arbeitsaufwand unterm Semester ziemlich hoch
- unrealistisch das jedes Fach das macht
- passt nicht bei jedem Thema
- mehrere gleichzeitig unterm Semester zu viel Belastung für Studierende
- tiefes, aber u.U. weniger breites Wissen wird geprüft/vermittelt
- Korrektur sehr umfangreich bei vielen Teilnehmern
Prüfung vor Ort
- Hin- und Rückweg zur Prüfung mitbeachten
- Einlass/Verlassen des Hörsaals
- Anfahrtsplan insbesondere bei ungewohnten Orten
- Was machen Studierende die nicht vor Ort sind/sein können?
- ausländische Studis
- Studis in Quarantäne
- Risikogruppe
- Erkältungssymptome
- aktuelle „Lösung“: doof, aber Sie können die Prüfung ja im nächsten Semester belegen
- unsere Lösungsvorschläge:
- Prüfungsanpassung im Sinne des Nachteilsausgleichs?
- keine Ahnung ob man das machen kann, legal möglich?
- nur für „Studierende mit Beeiträchtigung“
- zumindest Studierende in Risikogruppe sollten hiermit beachtet werden
- allgemein individuelle Lösungen mit Lehrernden suchen
Ende
Beginn: 11:00 Uhr
Ende: 12:40 Uhr
Der AK sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden.
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/pruefungsaufbau/protokoll_berlin2020.txt · Zuletzt geändert: 22.11.2020 12:46 von Charlotte Muth