arbeitskreise:technikfolgenabschaetzung:protokoll_ulm_2023
Inhaltsverzeichnis
AK Protokoll: Technikfolgenabschätzung
BuFaTa SoSe23 Ulm | ||||
---|---|---|---|---|
Datum | Beginn | Ende | Sitzungsleitung | Protokollierung |
18.05.2023 | 16:10 | 18:03 | Lukas Riesel (CAU Kiel) | Alle |
Teilnehmende
Anwesende: Tom Störtebecker (HSMA), Annerieke Janssen (TU Ilmenau), Timo, Basti (TH Nürnberg), Mesian (TU Dortmund), Lennard (CAU Kiel), Oliver (FH Dortmund FB10), Steven (FH Dortmund FB3), Hussein (THI), Sascha (Uni Stuttgart)
Einführung
Zu Beginn Diskussion über Vorgehensweise. Was will der AK eigentlich machen?
- Hauptthema: Risikenabschätzung von KI als Gesellschaft
- Zur Einordnung des Themas werden Fragen formuliert über „Quiz Academy“
Frage 1: Welche von diesen Technologien habt ihr schonmal benutzt?
- Antwort: 11 Chat GPT, 2 Bing, 1 Andere
- Bing Chat Vorteile: Aufbau auf GPT 4 mit Internetzugrif
- Agent GPT: Anfrage des Nutzers ist ein Ziel, OUTPUT: Zielerfüllung
Frage 2: Wie regelmäßig werden die Technologien verwendet?
- Antwort: 0-2
Frage 3: Wofür werden diese Technologie werden verwendet?
- Antwort: l
- Sonstiges: Kochen, kreative Anwendungsbereiche, Reisen, Freizeitvertreib
- Gefühl: Informationsfluss steigt an
- Alle Großen Unternehmen betten KI in Software ein
- Warum Gratis? Konkurenzkampf, um Google herauszufordern
- Ungewissheit: Wie wird es in Zukunft? Beeinflussbarkeit, Privatsphäre, Neutralität, Machtmonopol
- Missbrauch wird leichter eventuell
Frage 4: Risiken
- Gruppenergebnisse:
- Fehlinformationen: 1. Wenn Informationen falsch sind, werden auch Informationen der KI falsch 2. Quantitative als Qualitative Informationen 3. AI „haluziniert“ 4. AI neigt dazu Quellen zu erfinden und stützt sich auf eigene Quellen 5. Glaubwürdigkeit von Fachleuten sinkt
- Datenschutz: 1. Anlegung von Psychologischen Profilien - Neue Dimension der personenbezogenen Werbung 2. Beeinflussung von AI ohne AI zu benutzen
- Uneigenständiges Denken
- Bestätigung der eigenen Meinung
- AI kann Wissenschaft besser deuten und nachvollziehen
- Angreifbarkeit des Menschen durch Abhängigkeit
- Zusammenfassung: Halluzination, Datenschutz, Phishing & Social Engineering, Rückentwicklung des Menschen, Soziales Problem
- Plagiate bei Bild-AI:
- Künstler werden arbeitslos
- KI macht Wasserzeichen
- Etablierung von AI-Künstlern
- Coexistieren von AI-Kunst und Kunst
Frage 5: Wir können wir den erkannten Risiken entgegenwirken?
- KI als ultimativer Trainer gibt
- Kommunikation
- Factchecking lernen und Reflexion verbessern
- Unabhängige Informationsquellen
- Aufklärung
- Transparenz steigern, Quellen anzeigen lassen
Ende
Beginn: 16:10 Uhr
Ende: 18:03 Uhr
Das Thema des AK ist fertig, AK selbst sollte auf weiteren Tagungen besprochen werden
Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
arbeitskreise/technikfolgenabschaetzung/protokoll_ulm_2023.txt · Zuletzt geändert: 11.09.2023 18:47 von Marius Trappe