BuFaTa ET Wiki

Das Wiki der Bundesfachschaftentagung Elektrotechnik

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


tagungen:2019-sose-karlsruhe:nachbereitung-ak-1-2

Nachbereitung AK 1/2

AK 1 - Donnerstag 09:00 - 11:30 Uhr

Arbeitskreis Leitung Interesse
Raum 1 (0.019) Rekrutierung Jonas (TU Ilmenau, Alumni) 6
Raum 2 (0.016) Uni-Vergleichsplattform Hendrik (TUD) 9
Raum 3 (0.014) Videoaufzeichnungen Alexander (RWTH) 7
Raum 4 (-1.011) Fachschaftsfinanzen Max (TUD) 3
Raum 5 (-1.012) Öffentlichkeitsarbeit Simon (TUM) 6
Raum 6 (-1.013) Zwangsexmatrikulation Andi (TU Ilmenau, Alumni) 3
Raum 7 (-1.014) Abschlussarbeiten Robert (TUD, Alumnus) 4
Raum 10 (-1.025)

AK 1.1 Rekrutierung

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Austausch AK
    • Erfahrungsbasiertes Rekrutierungsranking von Anwerbemethoden
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Austausch mit anderen Fachschaften
    • Bestehende Ideensammlung nochmals überarbeiten/-denken
    • Gemeinschafts-AK mit dem AK Öffentlichkeitsarbeit sinnvoll
  • Kritik
    • Bestehende Ideensammlung enthält Punkte, die nicht verständlich sind
  • Zusammenfassung
    • Der AK wurde als Austausch AK behandelt, hat sich aber auch mit Punkten wie Non-Erstis anwerben, Frauen anwerben und Öffentlichkeitsarbeit beschäftigt.

AK 1.2 Uni_Vergleichsplattform

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Parameter finden, die messbar und vergleichbar sind
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Parameter überdenken
    • Fragen bezüglich der Paramter ausdenken
    • Daten der Unis für die Fragen sammeln
  • Kritik
    • Bestehender Entwurf der Zapf nicht einbezogen (ist auch noch in der Entwurfsphase)
    • Wie wirbt man für unsere Vergleichsplattform, sobald sie existiert?
      • Wird sie dann auch genutzt und lohnt sich der Aufwand?
  • Zusammenfassung
    • Es ist ein großes Projekt eine sinnvolle Vergleichsplattform zu erstellen. Es sollte im nächsten AK nochmal der Umfang abgeschätzt werden. Ansonsten schönes Projekt mitr viel Potenzial.

AK 1.3 Videoaufzeichnungen

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Austausch über Abläufe an anderen Unis
    • Argumente ausarbeiten um Professoren von einer Aufzeichnung zu überzeugen
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Fortführung der Argumente findung
  • Kritik
    • geringer Fortschritt. Scheint schon sehr weit ausgearbeitet.
    • Eventuell ist die Erstellung eines Flyers als Werbezweck sinnvoll. Informationen sind gesammelt.
    • Preiskalkulation sollte von jemanden mit Fachwissen auf den aktuellen Stand gebracht werden.
  • Zusammenfassung
    • Austausch zwischen den Universitäten

AK 1.4 Fachschaftsfinanzen

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Zusammentragen der Infos pro Fachschaft
    • sich gegenseitig Tipps geben
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Fachschaften, welche noch nicht in der Übersicht zufinden sind, sollten diese noch ergänzen
  • Kritik
  • Zusammenfassung
    • Die Übersicht wurde ergänzt

AK 1.5 Öffentlichkeitsarbeit

  • Mögliche Ziele des AKs
  • Austausch AK
  • Ausarbeitung einer Ideensammlung / eines Leitfadens
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
  • Austausch und Ideensammlung zu:
    • Social Media
    • E-Mail
    • Politisches Engagement der FSen
    • Corporate Design
    • Kritik
  • Zusammenfassung
    • Es wurde sich ausgetauscht

AK 1.6 Zwangsexmatrikulation

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Austausch und Leitfaden/Stellungnahme erstellen
  • Konkrete Arbeitsanweisung
    • Leitfaden erstellen
  • Kritik
    • Verlinkung von Metaprotokollen ohne erkennbaren Grund
  • Zusammenfassung
    • Leitfaden wurde erstellt, muss/sollte noch erweitert werden
    • Berichte aus den FS wurden weitergeführt

AK 1.7 AK Notenvergleich von Abschlussarbeiten

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Weiterführung der Handreichung
    • Erweiterung um inhaltliche Zusammenfassung der existierenden Leitfäden
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Leitfaden vervollständigen
      • ist bisher nur eine Sammlung von wagen Stichpunkten
    • Übersicht über CP
    • Übersichtsseite aktualisieren (hat in Aachen wohl nicht stattgefunden, sollte vermerkt sein)
  • Kritik
  • Zusammenfassung
    • Der Leitfaden ist wichtig und sollte auf jeden Fall ausformuliert werden.

AK 2 - Donnerstag 16:00 - 20:00 Uhr

Arbeitskreis Leitung Interesse
Raum 1 (0.019) Hochschulpolitik Martin (KIT) 11
Raum 2 (0.016) Website Inhalt Dominik (KIT) 7
Raum 3 (0.014) Notenvergabe bei Klausuren 3
Raum 4 (-1.011) Prüfungsmodalitäten_und_Atteste Max (HTW DD) 7
Raum 5 (-1.012) Aufwand Abschlussarbeit Industrie Ludwig (TUD) 10
Raum 6 (-1.013)
Raum 7 (-1.014)
Raum 10 (-1.025)

AK 2.1 Hochschulpolitik

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Überarbeitung von 2 Stellungnahmen
      • Anpassung BAföG an Studienstandort
      • Ethische Verantwortung in der Lehre
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Stellungsnamen wurden im Plenum beschlossen
  • Kritik
    • Keine
  • Zusammenfassung
    • Der AK ist niemals fertig und sollte immer wieder auf weiteren Tagungen besprochen werden
    • Warten auf weitere Stellungnahmen

AK 2.2 Website-Inhalt

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Schaffung von Inhalten für die neue Webseite
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Zusammenfassung: Was ist die BuFaTa ET?
    • Infos zu Generalsekretariat und Ausschüssen
    • Neugestaltung des Organigramms
    • Sammlung von FAQ und Antworten dazu
  • Kritik
    • Übersichtsseite fehlt noch
  • Zusammenfassung
    • Die Inhalte sind fast komplett, die neue Webseite kann in kleinerer Runde (IT-Ausschuss) aufgesetzt werden.

AK 2.3 Notenvergabe Klausuren

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Angleichung der Erwartungshaltung von Dozenten, Betreuenden, Studierenden bei Prüfungsleistungen
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Anfertigen eines Leitfadens und einer Stellungsname
  • Kritik
  • Zusammenfassung
    • Stellungname (noch nicht fertig): Mehr Transparenz
    • Leitfaden (noch nicht fertig): Informationen zum Studenten, frühe Bekanntgabe von Eckdaten, Nachbesprechung, Noteneinsicht

AK 2.4 Prüfungsmodalitäten und Atteste

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Stellungnahme „Ärztliches Attest“ schreiben
    • Austausch zum Thema Prüfungsmodalitäte
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Überarbeitung der Stellungnahme (inhaltlich und sprachlich)
  • Kritik
    • Aktuelle Stellungnahme inhaltlich falsch
      • Beim HTW Berlin ist nur eine nicht angetretene Erstprüfung kein Fehlversuch. Bei Fristen (z.b. dem Zweitversuch) kann eine Prüfung bei Abwesenheit ein Fehlversuch werden. Bei der nächsten Tagung zu überprüfen + zu ändern.
    • Teilung sinnvoll in Austausch-AK „Prüfungsmodalitäten“ und Arbeits-AK „Ärztliches Attest“
  • Zusammenfassung

AK 2.5 Aufwand Abschlussarbeit Industrie

  • Mögliche Ziele des AKs
    • Verfassen eines Empfehlungsschreibens in Form eines Flyers für Firmen.
  • Konkrete Arbeitsanweisungen
    • Verfassen des Flyers mit Schwerpunkt Betreuung und Zeitaufwand
    • Überarbeitung und Fertigstellen des „Hinweisbogens zu Unterschieden bei Abschlussarbeiten in der Industrie und im Hochschulwesen“ aus der 83. BuFaTa (Aachen)
  • Kritik
    • Manche Passagen haben positiv/negativ Beispiele. Diese dürfen keinesfalls wiedererkennbar sein.
  • Zusammenfassung
    • Große Teile des Flyers sind vorhanden und fertig formuliert.
    • Hinweisbogen wurde fertiggestellt und fertig formuliert


Die hier im BuFaTa ET Wiki dargestellten Arbeitsdokumente sind Einzelbeiträge der jeweiligen Autoren und i.d.R. nicht repräsentativ für die BuFaTa ET als Organisation. Veröffentlichte Beschlüsse und Stellungnahmen der BuFaTa ET befinden sich ausschließlich auf der offiziellen Homepage.
tagungen/2019-sose-karlsruhe/nachbereitung-ak-1-2.txt · Zuletzt geändert: 23.06.2019 12:04 von Leonardo Mörlein